【新品消息】STEINWAY & SONS：MODEL D MUSIC SYSTEM

[Yeh捨]

對這套系統(model S)真的很感興趣, 有史坦威president的背書, 這個品牌的聲音應該都有很高的水準

今天下午在苗栗聽到了.

在一個超過15坪開放帶挑空的空間.約100dB的音量.
是一個很硬調空間.大理石地.大面落地玻璃窗.都是平滑面裝潢牆材質.
當然經過其 room perfect模式來唱.對空間效應的壓制或說校正.有很明確的功效.還可以依據個人喜好去調校..可謂性能強大.

是個大系統大氣的表現..
有如在音樂廳前5排般.輕鬆又不壓迫到身體.音壓又很足..不簡單呦..

Lyngdorf＋Steinway不知道＝什么类型的声音？

德國的Hi end產品.總有很獨特的設計理念.讓一般的類型產品很難去取代競爭之..如MBL..German Physic..Avantgarde?..
聲音當然是特別的.做工驚人..雙面發聲.單體崁在鋼琴金屬響板上..鏡影式對稱單體..全數位化電子分音?擴大機..可以對整個系統空間表現做測量後再校正之...

[zong525]

苗栗竹北那套應該是MODEL D吧？
小弟有幸也去聽過一次
帶了幾張CD去聽
我覺得最令我驚訝的地方就像Yeh捨所說的一樣
在聽第一鼓的時候
低頻夠力夠沈反應快又不會對身體造成壓力或不舒服
很特別的聽感
聽魔戒原聲帶時的音場跟氣勢都有出來
聽人聲、小提琴也很有質感
在我所聽過的喇叭裡很難有這麼全面的
他的價位我想應該也是對的起他的聲音
尤其外觀真的像個藝術品
算是是決和聽覺的享受在各方面幾乎都得到滿分

MODEL S的聽感相較之下差了點（當天聽這兩對當然差很大）
不過如果矇眼測試
應該不會有人想到他單體那麼小卻可以發出這樣的聲音
令我想到ELAC的專長XD
不過外觀相小之下就小很多、又薄
適合放在家裡沒那麼大的客廳或房間
聲音也是很恐怖質和量都有兼具
在前級做不同的設定對音場都有不同的改變
表現算是蠻均衡的喇叭
要跟各家專長比我想應該是贏不了
但卻可以贏各家的弱點很多
適合聽很雜音樂的人～

想請教其他有聽過MODEL S的人的想法為何？

[drunkenlife]

苗栗竹北那套應該是MODEL D吧？
小弟有幸也去聽過一次
帶了幾張CD去聽
我覺得最令我驚訝的地方就像Yeh捨所說的一樣
在聽第一鼓的時候
低頻夠力夠沈反應快又不會對身體造成壓力或不舒服
很特別的聽感
聽魔戒原聲帶時的音場跟氣勢都有出來
聽人聲、小提琴也很有質感
在我所聽過的喇叭裡很難有這麼全面的
他的價位我想應該也是對的起他的聲音
尤其外觀真的像個藝術品
算是是決和聽覺的享受在各方面幾乎都得到滿分

這是之前在那個空間用MBL101E測到的低頻瀑布圖

注意看第一波，以鼓聲為例，就是鼓敲下去時整個聲音的比重（鼓皮、鼓身...個別發出的聲音），
理想的當然是一條水平直線，然而受到空間影響（以MBL101E來說更複雜，360度發聲）會呈現凹凹凸凸，有些看來是慢一步才出現的狀況
這當然就不沉（50Hz以下），也沒衝擊力（120Hz以上）
由另一面看

音樂中本該是一波乾乾淨淨的聲音，由喇叭發出後會在空間中迴盪不已，
再加上後面喇叭繼續發出的聲音累積起來，也就是這張圖複製很多張重疊起來，那就會變得很大聲很吵，有壓力


Steinway Lydorf有Room Perfect技術能解決空間問題，由CD取出的數位訊號經過DSP處理補償空間效應，
Model D每聲道有二隻擴大機，中高音一隻，低音一隻，二者間的分頻也是DSP做，中高音二音路間則是用被動分音，
這作法，能省下最耗功率的中低音分頻電路，擴大機的功率利用率較高，而且中低音分頻電路那些大功率元件特性很難完美，染色重，反應速度當然也差，用DSP當然毫無此問題；
此外，擴大機用的是純數位擴大機，沒有傳統的DAC存在，當然也沒有一階一階的放大過程，少掉一堆失真以及反應速度問題，速度當然超快；
Model D能發出那樣凌厲的動態，與這整體設計大有關係，空間校正+DSP分頻+數位擴大機，
這整個系統實在是用上理論上最好的架構製作而成，就連外觀的完成度也是沒話說。

MODEL S的聽感相較之下差了點（當天聽這兩對當然差很大）
不過如果矇眼測試
應該不會有人想到他單體那麼小卻可以發出這樣的聲音
令我想到ELAC的專長XD
不過外觀相小之下就小很多、又薄
適合放在家裡沒那麼大的客廳或房間
聲音也是很恐怖質和量都有兼具
在前級做不同的設定對音場都有不同的改變
表現算是蠻均衡的喇叭
要跟各家專長比我想應該是贏不了
但卻可以贏各家的弱點很多
適合聽很雜音樂的人～

想請教其他有聽過MODEL S的人的想法為何？

Model S表面上很小，實際上是三音路，低音部分是二個10"單體，其實一點也不小；
整體設計架構與Model D類似，但低音部擺在牆角，這就大佔便宜了，等於是拿牆角當增幅器，發出的低音可以完全利用到，
Model D的背波與正面波會互相影響，得用DSP補償，有時要加，有時要壓，當然會浪費掉一些，
而Model S的低音擺牆角，沒有背波問題，只要處理與主喇叭銜接的音量與相位，
以我聽過幾次這二套，我會說Model S除了絕對音壓與動態以及中頻能量輸給Model D外，其他各方面都不差，
以十倍價差來說，Model S當然是超級划算！

Model S還有個好處，processor有async USB介面，Mac直上，方便聲音又好，
此外，據說Model S的擴大機比Model D的還好...
不過呢...下一季的配額六套賣完了～我在這裡喊好也是白說啦...

Model S比較弱的該是那個中音單體，小了點，能量弱一些；
Model D的極限我想該是那個高音單體，極大音壓時吃力，這點嘛，Model LS就能解決，六月應該就能見到了...
http://www.steinwaylyngdorf.com/prod...del-ls-speaker

[drunkenlife]

漏了一點，Model D並沒有音箱，只有正面板，等同於障板喇叭，但卻又無一般障板喇叭特意加大的障板面（盡量隔絕前後音波），因此與Quad、Magnepan這類雙面反相發聲的屏風喇叭相同會有強大的背波效應。
正如DRC能解決這問題，Room Perfect亦然，既然有這能力，那麼採用無箱身設計，
首先的優點便是成本大幅降低，製造、運送、包裝皆是；
而且設計上要考量的點也少很多，至少不用考慮箱身要長怎樣才漂亮...也不用製造如同鸚鵡螺的長管子...
另一個優點是如同障板喇叭般，沒有箱音問題，單體運動不受背波壓力影響，能夠更精準快速；
當然，採用的低音單體也不會是一般有箱身喇叭用的單體，據說Steinway那些單體完全自己製造；在丹麥，這點應該不是啥大問題。