-
2012-01-14, 10:15 PM
#3681
其實 14-35 的對焦,在 e5 上是輸給 12-60 的,我有時在稍為暗的情況下 14-35 老是按不下去,真的不是很好。不過想到它那光學品質,也就忍了下來。
ep3 一直沒買,還在用 epl-1 & pana G2。
最近想買的是 35-100mm f2 及 150mm f2。尤其是 150 mm f2。
另外最近常用 e5 + 50mm f2,對焦且不去說它,照出來的相片,每一張都讓人驚嘆其色彩、超高的解析及解像力。果然是比 14-35 還要好這麼一絲絲。
作者: AndyChu
說真的E-P3或E5在光源足夠下低ISO,上腳架夜拍低ISO,在這兩個場景,Olympus 可算是頂尖,14-35極度優秀,能讓這個爛感光元件能拍出超級優的照片,Olympus在低ISO幾近無敵。
但是E-P3接上14-35........對焦,虧你受得了@@
晚上出門直接用手機拍了。
-
-
2012-01-15, 09:06 AM
#3682
14-35記得要更新firmware, 對焦速度差很多
-
-
2012-01-15, 11:03 AM
#3683
不好意思, 插個話, 剛好最近也升級了 m4/3 系統
Panasonic Lumix GX1 入手了 2,3 個星期, 真的是非常滿意.
相較於 GF1 各方面都有進步, 尤其是 High ISO.
m4/3 鏡有Olympus M. Zuiko 12/2.0 (入手 2 天), Panasonic 20/1.7, Panasonic 14~45
最驚人的是接上早年 Zeiss Contax G System 的 45/2.0 planar 跟 90/2.8 Sonnar. 解像力層次跟色彩演譯令人屏息.
可惜的是 G System 的其它鏡頭如 21/2.8 Biogon, 28/2.8 Biogon, 35~70 Vario Sonnar 因為光學結構的關係 不適合用在
m4/3 上. 手動鏡在 GX1 加上 LVF2電子觀景器之後其實還蠻好用的.
還接過 Zeiss Contax C/Y 跟 Leica R 鏡, 畫質當然沒話說, 就是尺寸跟重量實在不配, 感覺頭重腳輕.
整體上 Zeiss Contax G 鏡光學品質比更早的 Zeiss Contax C/Y 好. 有多好呢? 我在考慮再買一套
全黑的來配 GX1 :-) 另一個不錯的選擇是 Zeiss 的 ZM 系列.
Panasonic 20/1.7 和 Panasonic 14~45 都不錯. Olympus M. Zuiko 12/2.0 還在熟悉中, 畫質跟 Panasonic 20/1.7 相近,
2.5 倍的價錢確實是貴了些. Zeiss 實在該出一些 m4/3 專用鏡
我的 Canon 5D mk2 是越來越少用了.
作者: jlee
其實 14-35 的對焦,在 e5 上是輸給 12-60 的,我有時在稍為暗的情況下 14-35 老是按不下去,真的不是很好。不過想到它那光學品質,也就忍了下來。
ep3 一直沒買,還在用 epl-1 & pana G2。
最近想買的是 35-100mm f2 及 150mm f2。尤其是 150 mm f2。
另外最近常用 e5 + 50mm f2,對焦且不去說它,照出來的相片,每一張都讓人驚嘆其色彩、超高的解析及解像力。果然是比 14-35 還要好這麼一絲絲。
-
-
2012-01-15, 11:39 AM
#3684
你是說裝上鏡頭之後跑Olympus update,程式自己偵測的方式嗎?
作者: Musk
14-35記得要更新firmware, 對焦速度差很多
-
-
2012-01-15, 12:04 PM
#3685
我5DMKII已經隨同大三元加忘了幾顆L定焦鏡,一次出清,毫不留戀
畢竟E-P3也剛買沒多久,M4/3出新機很快,所以還是蠻另人期待的,聽說Olympus 2月要出M4/3的新機皇了,我再等等吧。
作者: SGIREM463
不好意思, 插個話, 剛好最近也升級了 m4/3 系統
Panasonic Lumix GX1 入手了 2,3 個星期, 真的是非常滿意.
相較於 GF1 各方面都有進步, 尤其是 High ISO.
m4/3 鏡有Olympus M. Zuiko 12/2.0 (入手 2 天), Panasonic 20/1.7, Panasonic 14~45
最驚人的是接上早年 Zeiss Contax G System 的 45/2.0 planar 跟 90/2.8 Sonnar. 解像力層次跟色彩演譯令人屏息.
可惜的是 G System 的其它鏡頭如 21/2.8 Biogon, 28/2.8 Biogon, 35~70 Vario Sonnar 因為光學結構的關係 不適合用在
m4/3 上. 手動鏡在 GX1 加上 LVF2電子觀景器之後其實還蠻好用的.
還接過 Zeiss Contax C/Y 跟 Leica R 鏡, 畫質當然沒話說, 就是尺寸跟重量實在不配, 感覺頭重腳輕.
整體上 Zeiss Contax G 鏡光學品質比更早的 Zeiss Contax C/Y 好. 有多好呢? 我在考慮再買一套
全黑的來配 GX1 :-) 另一個不錯的選擇是 Zeiss 的 ZM 系列.
Panasonic 20/1.7 和 Panasonic 14~45 都不錯. Olympus M. Zuiko 12/2.0 還在熟悉中, 畫質跟 Panasonic 20/1.7 相近,
2.5 倍的價錢確實是貴了些. Zeiss 實在該出一些 m4/3 專用鏡
我的 Canon 5D mk2 是越來越少用了.
此篇文章於 2012-01-15 12:06 PM 被 AndyChu 編輯。
-
-
2012-01-15, 12:14 PM
#3686
作者: AndyChu
你是說裝上鏡頭之後跑Olympus update,程式自己偵測的方式嗎?
Yes~~~~~~~~~
-
-
2012-01-15, 12:19 PM
#3687
升級了啦,還是...........我看你是沒試過晚上帶他出門啦
作者: Musk
Yes~~~~~~~~~
-
-
2012-01-15, 12:35 PM
#3688
當然是最新 firmware。與 12-60 比,還是有差別的。
另可以把 e5 的 AF sensitivity 改成 small ,這樣子用 14-35 對焦較準。
作者: Musk
14-35記得要更新firmware, 對焦速度差很多
-
-
2012-01-15, 12:42 PM
#3689
5Dmk2 上, Canon 只有一支 ED-IS 70~200/2.8. 改了兩支 Contax 晚期自動對焦的 N System 50/1.4 Planar 跟 24~85 Vario-Sonnar.
麻煩是 Zeiss 跟 Leica-R 的手動鏡加起來有十幾支, 5Dmk2 就留著當數位機背吧
Zeiss, Leica, 倚天劍屠龍刀, 整體上還是優於日系鏡頭.
作者: AndyChu
我5DMKII已經隨同大三元加忘了幾顆L定焦鏡,一次出清,毫不留戀
畢竟E-P3也剛買沒多久,M4/3出新機很快,所以還是蠻另人期待的,聽說Olympus 2月要出M4/3的新機皇了,我再等等吧。
-
-
2012-01-15, 01:01 PM
#3690
作者: AndyChu
升級了啦,還是...........我看你是沒試過晚上帶他出門啦
視時間跟場景, 晚上當然就是帶絕對萬無一失的D3S了:P
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|