-
2012-01-04, 04:11 PM
#2261
 作者: 將軍
原來c7c兄也已經在使用CH的D-1.
一體機的D-1我也有聽,其實也已經不錯了.
但加了C-1,那種光滑實在不可言語,而且低頻更是寬鬆(輕鬆),不會緊繃,高頻的處理也更高明.
如果有機會,C-1一定有加.
機械電路板等等我不懂,但至少C-1的數位轉類比的部分一定比D-1一體機更細膩精緻!!
這個我絕對相信!!
能在站內遇到CH的同好,真開心!!
C1 ? 非不為也, 實不能也!
D1 已是小弟的極限, 再加上 C1, 還有將來的外置電源, 恐怕手骨也會斷掉! 而且到时候自己其他器材也跟不上了. 哈哈!
不過對這一體機的D1, 小弟也盡力的令她可以更上一層樓, 除了加上 clock card 以配合外置時鐘外, 更加訂了兩張 mono output card (因原機只配置了 stereo output card), 但這樣計算下來已有四聲道輸出.所以一不做, 二不休, 把 mono output card 加至三張, 這樣將來就可以隨時玩SACD 的 5 聲道了.
但我絕對相信 D1 加上 C1 之後的實力, 其表現應該可以在超弩級上占一席位, 因為能令將軍兄肯花這麼多時間分享這樣長篇的聽感的器材也真的不多了!!
此篇文章於 2012-01-04 04:39 PM 被 c7c 編輯。
-
The Following 9 Users Say Thank You to c7c For This Useful Post:
-
2012-01-04, 05:28 PM
#2262
作者: c7c
C1 ? 非不為也, 實不能也!
D1 已是小弟的極限, 再加上 C1, 還有將來的外置電源, 恐怕手骨也會斷掉! 而且到时候自己其他器材也跟不上了. 哈哈!
不過對這一體機的D1, 小弟也盡力的令她可以更上一層樓, 除了加上 clock card 以配合外置時鐘外, 更加訂了兩張 mono output card (因原機只配置了 stereo output card), 但這樣計算下來已有四聲道輸出.所以一不做, 二不休, 把 mono output card 加至三張, 這樣將來就可以隨時玩SACD 的 5 聲道了.
但我絕對相信 D1 加上 C1 之後的實力, 其表現應該可以在超弩級上占一席位, 因為能令將軍兄肯花這麼多時間分享這樣長篇的聽感的器材也真的不多了!!
c7c大,
您玩過SACD多聲道了嗎? 好玩嗎? 可以分享一下嘛? 我很好奇SACD的多聲道在真正High end的系統上可以發揮到什麼境界!
-
The Following User Says Thank You to chsiang For This Useful Post:
-
2012-01-04, 06:30 PM
#2263
作者: chsiang
c7c大,
您玩過SACD多聲道了嗎? 好玩嗎? 可以分享一下嘛? 我很好奇SACD的多聲道在真正High end的系統上可以發揮到什麼境界!
chsiang 兄,
那加訂的 mono output card 遲遲還未到貨, 現只用 stereo output card.
對不起, 小弟不想在別人的 post內大談自已的系統而干擾了樓主, 所以兄如有興趣, 我們可以用悄悄話或另文再談.
謝謝.
-
The Following 2 Users Say Thank You to c7c For This Useful Post:
-
2012-01-04, 11:48 PM
#2264
作者: c7c
chsiang 兄,
那加訂的 mono output card 遲遲還未到貨, 現只用 stereo output card.
對不起, 小弟不想在別人的 post內大談自已的系統而干擾了樓主, 所以兄如有興趣, 我們可以用悄悄話或另文再談.
謝謝.
不會呀!!
討論同議題OK的!!
別客氣!!
StevenCheng將軍
-
The Following 4 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:
-
2012-01-05, 10:26 AM
#2265
作者: 將軍
不會呀!!
討論同議題OK的!!
別客氣!!
將軍兄太客氣了, 小弟的組合放在這裡談簡直連小學的程度也不到.
但是我覺得以將軍兄的空間去玩 SACD多聲道應該有另外一番感受. 其實以一體機來說不用弄得太複雜就可以一試 hi-end級的多聲道表現也是小弟入手 CH的其中一個原因.
-
The Following User Says Thank You to c7c For This Useful Post:
-
2012-01-05, 01:30 PM
#2266
作者: c7c
將軍兄太客氣了, 小弟的組合放在這裡談簡直連小學的程度也不到.
但是我覺得以將軍兄的空間去玩 SACD多聲道應該有另外一番感受. 其實以一體機來說不用弄得太複雜就可以一試 hi-end級的多聲道表現也是小弟入手 CH的其中一個原因.
這樣的話將軍兄最少要多買一對 ARRAKIS 了？ 
還有很多 GRYPHON 和 TRANSPARENT！
這將會很精彩！
-
-
2012-01-05, 04:00 PM
#2267
作者: c7c
將軍兄太客氣了, 小弟的組合放在這裡談簡直連小學的程度也不到.
但是我覺得以將軍兄的空間去玩 SACD多聲道應該有另外一番感受. 其實以一體機來說不用弄得太複雜就可以一試 hi-end級的多聲道表現也是小弟入手 CH的其中一個原因.
作者: orange
這樣的話將軍兄最少要多買一對 ARRAKIS 了？
還有很多 GRYPHON 和 TRANSPARENT！
這將會很精彩！
SACD多聲道我還是沒興趣啦!!
因為玩了傳統的2聲道已經有35年.
習慣了!!
StevenCheng將軍
-
The Following 3 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:
-
2012-01-05, 11:15 PM
#2268
作者: 將軍
SACD多聲道我還是沒興趣啦!!
因為玩了傳統的2聲道已經有35年.
習慣了!!
美妙的兩聲道的環迴效果都可以足以令人置身投入音樂裡。
-
The Following 5 Users Say Thank You to 二仁 For This Useful Post:
-
2012-01-08, 02:02 AM
#2269
Schroder Reference SQ
這支絕對會是全世界最難訂購的唱臂.
在台灣,我一支都沒看過!!
之所以極難訂購的原因:
1.Schrode的代理制度雖有,卻似無.
2.交貨期完全抓不準,Schrode絕對會失約.
3.出貨量極少,甚至於應該說,根本不知到底交不交貨給你!!
ㄟ,真有如此廠商?
是的,Schrode絕對是如此.
但,我知道有很多人都在等,我的好友也在等.
當然,我也在等.
我在去年向小高訂了幾支,直到現在一支也拿不到.
然,人就是如此,越難拿得越是想要到手.
我實在等得不耐煩了,只好拜託國外的友人先讓一支給我.
Schrode是磁浮式,但真的是磁浮式的嗎??
當然不是,而且是相吸!!
我相信之前應該有人在猜測式的討論,包括磁性是相斥等等.
只是,幹嘛那麼麻煩,猜一堆卻都不是對的,有屁用??!!
這些杞人憂天,自認聰明的猜測,都錯了!!
所以,最簡單的方法,就是買一支回來研究不就得了!!
附件 16797
事實上,Schrode是一支非常優秀的唱臂,以支點臂來說,要打敗他,很難很難!!
只是,如此一來,Schrode豈不是毫無對手??
不是,不能這麼說!!
要說Schrode的缺點,就是Schrode太帥性,幾乎沒有一個基準點.
我從了解到摸索,以致到初步調教,共花了2天時間(工作時數14小時).
附件 16798
舉凡相吸間隙多少,抗滑,針壓,都會產生連帶關係;
然而,當彼此參數的交錯關係調教一個均值時,Schroder Reference SQ真的太屌了!!
只是,這雖然非常好玩,但更是考驗調教的功夫!!
所以,我對小高說,以後Schrode唱臂到貨,千萬不要賣給初入門或中階的客人,會被煩瘋掉!!
附件 16800
我應該這麼說:
Durand的Telea一般人都容易調到80分的水準,更深入者,要調到99分也非不可能.
但,Schroder Reference SQ就不一樣了,不要說一般人會瘋掉,如高手者也一定要下一番功夫!!
附件 16799
此篇文章於 2012-01-08 02:08 AM 被 將軍 編輯。
StevenCheng將軍
-
The Following 14 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:
accl626,c7c,deng_s924,edwardmos,eric_hsu,hidoson,kevintran,kib,Mell,Michael99,orange,titus,tungcw99,小佐
-
2012-01-08, 02:13 AM
#2270
-
The Following User Says Thank You to liukuang For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|
回覆時引用此篇文章
