-
 作者: hojuiyang111
我的體會和將軍兄有些差異,
我倒以為VTA 變化是很大的變數,
九吋臂這方面佔了上風..
除非要搭低 compliance 的唱頭,
我個人看好九吋臂.
長臂或是短臂的好壞, 可能還要考慮一個實際的問題
那就是唱片的偏心, 這個部分可能與唱臂設計無關, 但卻是一定會也會在大部份唱片碰到的問題
在唱片偏心的狀況下, 唱臂唱頭在瞬間的移動量和速度會遠大於正常(無偏心)狀況下的循軌, 甚至更討厭的是, 唱臂的移動必須在瞬間由一個方向轉換到相反的方向.....(sweat)
所以我覺得輕質量唱臂由於有較小的慣性質量, 實際上會比較有優勢
當然靈活的軸承是基本的要件......想想看, 由於唱片的偏心, 唱臂得一下子往外跑, 瞬間又得往內跑....又馬上往外跑....這時候如果聽不出任何高音的"變調", 那表示這隻唱臂是夠靈活的(大家可以找一張偏心量夠大的唱片試試看, 我其中的一支Cantus是過不了關).
這時候, 想到Thales的Simplicity, 它碰到偏心的唱片, 除了唱臂會在"搖擺"外, 唱頭也必須"左右旋轉", 那肯定要考驗這麼多軸承的靈活度了
-
The Following User Says Thank You to River For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|