引用 作者: Yeh捨 查看文章
很高興某位疑似聲學專家(是我首創名詞於本站.)沒有來回答.雖然也掛著類"似"的連結..拜託不要對號呦.!
你是說掃頻嗎.? 據知 DRC是類似.因為全頻或粉紅噪音是不便做猝發響應測量的.?
聲音會不會變薄或紙片.
那是否要先評估一下.本來系統+空間效應後.是否過厚過肥而習以為常.?
玩數位方面通常訊號的偏差(我不願用正確性之言)比較低.因為變數少太多了..
指 教.
Reimyo dap-777 (Lyngdorf by pass) play交響樂自然錄音, 聽感就有音場深度已述,&空間還是同一個.
Lxx DRC前級 mic correction & DRC是整套封敝系統,變數的確少.聽起來漏了東西的感覺.
就像頻譜儀(類比射頻分析儀器)的顯示頻寬, 顯示頻寬縮小 (DSP分析收斂訊號較窄頻寬時) noise flow 就上來(因Filter band width DSP就程控較窄頻寬演算法),顯示反應速度就快看的更細更多.
相反拉大分析較頻寬時 Filter就band width頻寬變大,noise flow則下降.因處理器運算能理問題與反應速度,要trade-off資料量,不然就lag or delay反應不過來.
有此概念,在全頻寬時 5hz~20kHz量測訊號主音電位level 不變, 但相對訊號(to noise flow 泛音在裡面) 就有差 .因Filter就band width頻寬變大, 泛音資料就bye bye 掉一些.
每豪秒不知算幾次 因要及時D/A變類比還原聲音兼修正(DRC's correction ),&還沒聽過可補樂器泛音寬演算法.
試想小提琴主音泛音, 之外二階, 三階泛音, 都因數位化過程,相對下降了泛音資料量, 當D/A變類比還原時就變少或不見了, 是醬的聽感嗎,HiFi不見了 ,Mono了.
祇想說工程師腦袋裡閃過的念頭.for reference.