我的調音紀錄以及分享(Begin with RPG Flatfussor)

[將軍]

因為學淺.在下不記得網路上討論..超低音療法從何時開始了.
指標用文好像是友站的專文與在下曾家訪(同一人)的 中部 Brachy大..
撇開學理.
一般空間的頻響問題本來也大多在於200hz以下.或再講精確一點.
"有"處理者在120多hz以下.."高度"處理者可能在60多hz以下.
為何如此定義.?
統計學吧..本站許多實測量案例或有測量大大的使用內容.綜合論述下也可以作為判斷.
那剛好所謂超低音(劇院用多為主動式).其規範就是80hz以下.
就那麼巧.加入二聲道後.就算一般擺設法也可以對系統頻響有一定不小的幫助!?
不過.
要有基本療效不難.若要再精進與更為準確的校正效果.一定得配合準確度夠的測量..

這個統計是有點學問.
感覺上還算合乎邏輯,個人挺認同的!!:o

[THXman]

1.在聲學上並無超低音療法一說,超低音因使用目的不同,經分析後將使其特性.數量.配置方法...等有所不同,以獲取目的所求.
2.在室內聲學中,許多人的問題並非僅只低頻段,往往是全頻段都有問題,而低頻段的問題往往是更顯於中.高頻段,也因此250Hz以下往往是許多人的問題超嚴重,許多專家研究者早在幾十年前皆已然有研究與統計過了.
3.EQ,DRC...等DSP,非絕對之良惡,全賴聲學設計者的分析調用,而其大要如後.
在雙聲道立體聲系統中,DRC的使用差異特性為何？
http://www.myav.com.tw/bbs/showthrea...2&pagenumber=2

[kevintran]

所謂的“超低音療法”是利用很多人都已經擁有的器材（超低音）產生和主喇叭反相的一些聲波來不精確地抵消／減少駐波的影響。

這只是某位（或某些）網友“發明”的命詞，我猜聲學的教科書上應該是沒這號的。

能不能和更精確的方法（EQ，DRC等等）相比？當然不能。
能不能完全解決駐波的問題？當然不能。

重點是－－－－要用的器材是現成的，使用的手段是非破壞性的。最壞的情況也不過就是白花了幾個鐘頭的時間；最好的狀況是駐波的問題可能變小了。

[hojuiyang111]

我一直很懷疑“超低音療法”的效果,

是負負得正的概念嗎?

[chsiang]

好像是又好像不是........

[kevintran]

就像DRC的作用的一部份是產生和音樂訊號相同但是反相的訊號一樣的概念類似。只是DRC是先測量然後精確的算出要處理的頻率，“超低音療法”多少有些碰運氣的成份（因為使用者沒辦法完全控制超低音產生的聲音的頻譜分佈）。但是，如果您有時間，又剛好有超低音可用，不妨試試。

回答何大的問題，應該是“負正得零” （正相加反相，抵消）。當然，完全抵消是不可能的。

[Yeh捨]

就像DRC的作用的一部份是產生和音樂訊號相同但是反相的訊號一樣的概念類似。只是DRC是先測量然後精確的算出要處理的頻率，“超低音療法”多少有些碰運氣的成份（因為使用者沒辦法完全控制超低音產生的聲音的頻譜分佈）。但是，如果您有時間，又剛好有超低音可用，不妨試試。

回答何大的問題，應該是“負正得零” （正相加反相，抵消）。當然，完全抵消是不可能的。

多年前看過報導.
一部發動引擎的大卡車.可以藉由裝置接收再發出相反聲波抵消.而變的很安靜..
這本非多了不起科技.只是HiFi人龜毛.對類似方法就是不太接受.再有效都先天打個問號..
回論DRC.
本是歐洲的 open souce.他有不小的功效.看你如何用就是.
不用碰運氣.只要下功夫..好好調設個3組參數.
就有可能搞順校正3部曲~
1頻率響應.2猝發響應.3相位.
這個順序不會變.沒有搞定過1者.不太能體會後面的.
或者言..渾然天成一切ok表現的音響室..幾乎是沒有..連第一關都很少有..

[chsiang]

多年前看過報導.
一部發動引擎的大卡車.可以藉由裝置接收再發出相反聲波抵消.而變的很安靜..
這本非多了不起科技.只是HiFi人龜毛.對類似方法就是不太接受.再有效都先天打個問號..
回論DRC.
本是歐洲的 open souce.他有不小的功效.看你如何用就是.
不用碰運氣.只要下功夫..好好調設個3組參數.
就有可能搞順校正3部曲~
1頻率響應.2猝發響應.3相位.
這個順序不會變.沒有搞定過1者.不太能體會後面的.
或者言..渾然天成一切ok表現的音響室..幾乎是沒有..連第一關都很少有..

歡迎Yeh捨在這個版面分享DRC的使用心得, 或者也可以另開版面做更詳細的介紹.

如果我的意見有參考價值的話, 我可以背書DRC使用得宜的話確實是許多空間的救星.

一種觀念的推行需要大家一起努力!

[hojuiyang111]

就像DRC的作用的一部份是產生和音樂訊號相同但是反相的訊號一樣的概念類似。只是DRC是先測量然後精確的算出要處理的頻率，“超低音療法”多少有些碰運氣的成份（因為使用者沒辦法完全控制超低音產生的聲音的頻譜分佈）。但是，如果您有時間，又剛好有超低音可用，不妨試試。

回答何大的問題，應該是“負正得零” （正相加反相，抵消）。當然，完全抵消是不可能的。

如果是“負正得零” ,

那就難了,超低音並沒有分頻,如何“負正得零” 呢?

[kevintran]

如果是“負正得零” ,

那就難了,超低音並沒有分頻,如何“負正得零” 呢?

會引起駐波是因為重生的音樂裡含有會激發room mode的頻率，如果同樣的聲音用超低音去重生一個相位相反的音樂，您根本不用擔心它要產生的頻率是什麼。主喇叭的低頻放什麼，超低音就放個相位相反（或是接近相反）的聲音。用超低音的音量控制和相位控制來調整這個抵消的程度，這就是這個療法的概念（跟外面賣的主動消噪音的耳機概念很接近）當然，要玩這個一定要像版主一樣的頻譜／頻響的測量工具才不會越調越糟。

回YehSir的話，因為大部份的超低音的頻響都不同（有的可以到20Hz，有的到50Hz就軟腳了），所以可以達到的效果也就都不一樣。這就是為什麼我說“碰運氣”的原因。