日本 TEAC Club 俱樂部

[Kaien]

剛好看到感興趣的部份，亂入討論一下，也恭喜remo進入數位流的世界(不知是那位高人:P，把remo拉進數位流的世界，哈哈!)

回歸主題內容，其實被動元件的選用，應該也屬於設計的一部分吧!
以目前的認知
1.各晶片構成的架構
2.因應架構產生的佈線
3.因應架構產生的各種零件選用(含各主被動元件)

上述幾點都會互相影響，但應都屬於設計的範圍。所以覺得零件用的不夠好，也可說是對設計不夠滿意吧? 不過，因為各種不同宣傳的手法，似乎造成某種程度的混淆:O，而變成覺得被動零件不夠好，或強調補料的宣傳方式等類似手法，似乎就是否定設計的重要性，而反之亦然。 其實，廣泛來討論，不是都是在講設計嗎? :) 哈哈!

再者，使用更好被動元件是否就會''明顯的改變''，以個人只DIY過KECES USB DAC的經驗為例，個人真的經歷過不少次，更動一顆或兩顆被動零件，就可以產生''容易察覺的改變''。當然，不同東西或許不可相提並論，但這種可能性，個人相信是相當高的。

且有DIY電腦的人，可能多少都遇過，同樣架構的板子，同樣都能動，但就有零件多或少的差異，進而出現不同的效能。 這多少反映出一個事實，能運作的產品，不代表其所使用的零件足夠8)。有時量產的商品，不見得真能花那麼多時間，去做整體的優化。所以，有DIY能力的人，可以各自嘗試壓榨其更多的潛力。

至於聲音的部分，用有限的零件，調整出多數人能接受的聲音，或許就是大廠厲害的地方。 但也因為使用有限的零件，才讓DIY的人，更有發揮的空間。 可是DIY的能力(或DIY的成果)，取決於各人的知識程度，音樂的素養...等各種條件，在各領域涉獵越深的人，則越能發揮DIY的好處。

可是DIY調整的過程，真的需花費許多的時間與嘗試，才有不錯的結果(但是否能符合多數人的需求，這可能需要更多的時間來觀察了!)。個人也不傾向大量使用燒料(丐幫嘛!:P)，能夠取得足夠性價比的方式，或許才更平易近人吧? 在平易近人的前提下，個人覺得不管價錢如何，都該做些比較，也唯有多比較，才能讓更多人更容易尋求自己想要的東西(要了解自己想要的聲音，也需要學習與累積經驗)，而不需走多冤旺路! 畢竟每個人的背景不同，同樣的一萬多，對不同人的意義也不同。:|

雖說原廠的設計，會決定多數天生的限制，但最近的感覺，DIY卻可以不受某些限制，甚至達到原廠所不能及的程度(例如:Audio Research DAC8內某些焊接的方式)。 但也取決於各人，對相關知識的涉獵與理解(DIY的程度與結果)，個人DIY的目標，也希望有一天，能自己設計東西來玩...但還需很多的努力阿!

最後無聊一下，地球上第一個改這台DAC的人，應該是此DAC設計相關的人吧? 其他改的人，應該都排在其後了，除非....真的這麼巧合，哈哈哈!

以上，謝謝! :)

KECES USB DAC 我也有，算是最早的那批吧，DIY的經驗我並沒有，但當初幫我做DAC的朋友，也算做過很多東西，但他說過DIY就是這樣，怎麼做也做不贏原廠，上頭的用料好，就只是讓電路的特性更好，要有多大的影響很有限，真要改就改個幾個重要部份就好了，正好那時很流行改音效卡跟電腦喇叭，很多作品都是上頭掛滿好幾沱的塑料電容，他就很不以為然，話說回來，這種價位，TEAC給你用上兩顆DAC，跟一些實用的輸入，其實我個人覺得算很有誠意，畢竟他出貨哪是像KECES這種DIY賣家的數量，濾波電容給你用nichicon，電阻用dale，數位部份給你用三洋紙電容，如果自己對上頭用料有意見，就自己動手更換掉就好了，拿用料整台打死我想就跟吃夜市牛排嫌他不是用prime一樣。