剛好看到感興趣的部份，亂入討論一下，也恭喜
remo進入數位流的世界
(不知是那位高人:P，把
remo拉進數位流的世界，哈哈
!
)
回歸主題內容，其實被動元件的選用，應該也屬於設計的一部分吧
!
以目前的認知
1.各晶片構成的架構
2.因應架構產生的佈線
3.因應架構產生的各種零件選用
(含各主被動元件
)
上述幾點都會互相影響，但應都屬於設計的範圍。所以覺得零件用的不夠好，也可說是對設計不夠滿意吧
? 不過，因為各種不同宣傳的手法，似乎造成某種程度的混淆:O，而變成覺得被動零件不夠好，或強調補料的宣傳方式等類似手法，似乎就是否定設計的重要性，而反之亦然。 其實，廣泛來討論，不是都是在講設計嗎
? :) 哈哈
!
再者，使用更好被動元件是否就會
''明顯的改變
''，以個人只
DIY過
KECES USB DAC的經驗為例，個人真的經歷過不少次，更動一顆或兩顆被動零件，就可以產生
''容易察覺的改變
''。當然，不同東西或許不可相提並論，但這種可能性，個人相信是相當高的。
且有
DIY電腦的人，可能多少都遇過，同樣架構的板子，同樣都能動，但就有零件多或少的差異，進而出現不同的效能。 這多少反映出一個事實，能運作的產品，不代表其所使用的零件足夠8)。有時量產的商品，不見得真能花那麼多時間，去做整體的優化。所以，有
DIY能力的人，可以各自嘗試壓榨其更多的潛力。
至於聲音的部分，用有限的零件，調整出多數人能接受的聲音，或許就是大廠厲害的地方。 但也因為使用有限的零件，才讓
DIY的人，更有發揮的空間。 可是
DIY的能力(或DIY的成果)，取決於各人的知識程度，音樂的素養
...等各種條件，在各領域涉獵越深的人，則越能發揮
DIY的好處。
可是DIY調整的過程，真的需花費許多的時間與嘗試，才有不錯的結果(但是否能符合多數人的需求，這可能需要更多的時間來觀察了!)。個人也不傾向大量使用燒料
(丐幫嘛
!:P)，能夠取得足夠性價比的方式，或許才更平易近人吧
? 在平易近人的前提下，個人覺得不管價錢如何，都該做些比較，也唯有多比較，才能讓更多人更容易尋求自己想要的東西(要了解自己想要的聲音，也需要學習與累積經驗)，而不需走多冤旺路
! 畢竟每個人的背景不同，同樣的一萬多，對不同人的意義也不同。:|
雖說原廠的設計，會決定多數天生的限制，但最近的感覺，DIY卻可以不受某些限制，甚至達到原廠所不能及的程度(例如:Audio Research DAC8內某些焊接的方式)。 但也取決於各人，對相關知識的涉獵與理解(DIY的程度與結果)，個人
DIY的目標，也希望有一天，能自己設計東西來玩
...但還需很多的努力阿
! 
最後無聊一下，地球上第一個改這台
DAC的人，應該是此
DAC設計相關的人吧
? 其他改的人，應該都排在其後了，除非
....真的這麼巧合，哈哈哈
!
以上，謝謝! :)
作者: yutai
回覆時引用此篇文章
