十五至二十萬弄個數位系統

[Leo Yeh]

個人推測MSB會強應該不能選網路這個方式...........可能是其他介面.........如轉盤、自家link.....

[Musk]

我的答案又是與眾不同了..... :P

如果喜歡『無限逼近不加料的錄音』與『無限逼近不加料的轉錄製作』與『無限逼近不加料的音響重播』，那麼CD轉盤是近乎致命無藥可救的東東，一定要使用CAT+DAC。而二十萬元組CAT+DAC隨隨便便也可以達到頂級，輕易可以把任何『一百萬元以下的LP系統』(我沒詳測過一百萬元以上的超高價LP系統)比下去。

再次強調，這個答案的前提是追求『無限逼近不加料的聲音』，不相信或不確定存在這種聲音的，當然這個答案就是不正確的.....

到目前為止，我沒有看過任何比較LP與CD、或CD與CAT的發燒友，是使用『無限逼近不加料的錄音』與『無限逼近不加料的轉錄製作』之唱片來進行正確的比較的；所以一般人在談的LP與CD或CD與CAT的比較，都不算是夠正確的解答方向；原始聲音己經完全不一樣了，當然不能進行任何客觀的比較。

凡是有志於『無限逼近不加料的聲音』的發燒友們，一定要玩CAT電腦播放，那是我到目前為止發現的最佳解答，二十萬元可以輕易達到前無古人的最高成就....:)

至於如果喜歡高貴、順耳、清澈、透明、厚實、溫暖......的聲音，我就沒有任何答案了......:P

等你仔細聽過Boulder 1021後又要改變說法了...

[Leo Yeh]

Boulder 1021

psycho應該會喜歡............

不過價格他會不喜歡啦~~~~

[Musk]

雖然LINN DS我不喜歡, 但以何醫師的聽法我倒會建議他LINN DS

[Musk]

Boulder 1021

psycho應該會喜歡............

不過價格他會不喜歡啦~~~~

psycho對於硬體的投資漸漸開竅了~

[archimedes]

個人推測MSB會強應該不能選網路這個方式...........可能是其他介面.........如轉盤、自家link.....

msb dac有msb network input呀，而Blue Smoke Black Box裝有msb network output呀，這不是之前說的NETWORK PLAYER
但就算不是Blue Smoke Black Box加上MSB特別介面的加持，只是用作數位輸出的非LINN sneaky/majik DS或是logitech transporter，比起一台普通電腦作數位OUTPUT (USB或firewire)，贏的機會還是很大，如果小葉哥可以做一下實驗，絕對是大眾之福呀~:*

另外就算不是這麼高級數的比較，只是比較一台電腦用USB和sneaky/majik DS或是logitech transporter數位接DAC，得出的結果會對入門CAS的更有參考價值嘛~
個人對普通一台電腦對音響系統做成的干擾真的感到很討厭...
暫時知道ARC那台DAC是USB比較好，感謝小葉哥

[Leo Yeh]

我只是焦點放在網路 vs USB vs Firewire........or other AES optical 或是 Coxial的比較.....

我想強調的是：光是以介面論聲音是沒有意義的！

另外我認為MSB的強項不是在網路播放解碼那部份.........

當然等以後有機會再試試看了

[psycho]

等你仔細聽過Boulder 1021後又要改變說法了...

Boulder 1021
psycho應該會喜歡............
不過價格他會不喜歡啦~~~~

太好了！我正找到『殺CD轉盤的錄音』，目前刀下從無活口，想被這些殺音響的唱片痛電我等著瞧.....:o

CD轉盤的第一軌與最後一軌之『音色的正確性』明顯不一致！一般錄音可能難以發現，我挑選的錄音則是一清二楚。而CAT當然不會有這種問題，除非是RIP壞了。我到想看看那一台CD轉盤可以逃過這點的.....8)

這點影不影響聽音樂？當然差很大！分辨樂團的合奏能力，越是CD唱片的第一軌越像法國樂團，越是CD唱片的最後軌越像英國樂團；分辨鋼琴的音色營造能力，越是CD唱片的第一軌越像法國普萊耶琴，越是CD唱片的最後軌越像日本的YAMAHA琴；差很多哩！....:P

Boulder 1021的DA部份當然不會有問題，至於轉盤部份.....你得先確定它該不會是『讀進很大的BUFFER』吧？這樣子當然有可能不會被我精心挑出來的錄音痛宰！.....

P.S. 1021 該不會破百萬吧？救命喔！

[Musk]

規格不是一切, 介面不是一切, 數據不是一切...

[Leo Yeh]

不過...........奶是一切...............