
-
2011-11-10, 01:30 PM
#201
 作者: heartsnow
換完線應該會好很多~~
今天回家來幫他上電源線好了~~ 
我連原廠的電源線都沒有打開,真的有附原廠電源線嗎 :P
......
......
還是用自己熟悉的電源線好... 8)
-
-
2011-11-10, 08:45 PM
#202
本來小弟也在考慮購入,但看大家的評價似乎沒有想像中的好....只能說真是一錢一分貨
-
-
2011-11-10, 09:36 PM
#203
其實..他算平價的機種,別去期待他能有三萬級或五萬級機種的聲音,只要能將一萬多的水平表現出來就算不錯了:)
他的聲音(就耳機輸出部份)清楚乾淨,該有的細節並不少,樂器間距是較窄些的,所以層次上來說稍欠,而骨感的部份,在換完電源線後,有很大的改善,呈現出略有肉感的聲音,較刺激的情況亦有獲得改善,以這個價位帶的一體機來說,倒是一個可以嘗試的選擇,推挽耳機部份,還是推薦給低阻且音色偏暖些的耳機,純當DA部份,因小弟這沒非平衡的數位線,所以就沒法測試,不過晶片規格不錯,也許挺值得期待:)....不過偶沒測啦~~期待有用家能分享其當DA的心得:*
ps~~因機器尚未熟化,所以應該還能再更好才是,期待大家分享後續的改變及心得囉:)



唯有質近,方得共鳴
-
The Following 13 Users Say Thank You to heartsnow For This Useful Post:
07080722,accopeter,chiu719,hidoson,izawamakoto,jackiex,john999,kevintran,kib,Leo Yeh,remo,小佐,泡泡
-
2011-11-10, 10:19 PM
#204
剛到家.看到音悅寄到的包裹.拆箱也拍了幾張開箱照
見到實體機器.真的很漂亮.
當然啦MY-HINED會員.預購的贈品一樣沒少
"感謝"小葉大的加持.才能享有這贈品噢!
準備.上機聆聽^^
-
The Following User Says Thank You to khweng For This Useful Post:
-
2011-11-10, 10:28 PM
#205
不知道有沒有大大
比較過這台跟da53n
因為最近也想換台dac
-
-
2011-11-10, 11:10 PM
#206
說實話我旁邊路過的
說實話我的機器目前拆開後就沒蓋回去了;(
說實話照我的改法,要改這些東西要到什麼時候,龍年前有沒有希望:O
說實話,講太多可能會出事(為什麼好端端的會搞個送USB線的活動並加碼,原來如此原來如此)|-)
我旁邊路過的 我去改機器了,over:P
-
-
2011-11-11, 09:10 AM
#207
 作者: heartsnow
其實..他算平價的機種,別去期待他能有三萬級或五萬級機種的聲音,只要能將一萬多的水平表現出來就算不錯了:)
他的聲音(就耳機輸出部份)清楚乾淨,該有的細節並不少,樂器間距是較窄些的,所以層次上來說稍欠,而骨感的部份,在換完電源線後,有很大的改善,呈現出略有肉感的聲音,較刺激的情況亦有獲得改善,以這個價位帶的一體機來說,倒是一個可以嘗試的選擇,推挽耳機部份,還是推薦給低阻且音色偏暖些的耳機,純當DA部份,因沒試(小弟這沒非平衡的數位線),所以就沒法測試,不過晶片規格不錯,也許挺值得期待:)....不過偶沒測啦~~期待有用家能分享其當DA的心得:*
ps~~因機器尚未熟化,所以應該還能再更好才是,期待大家分享後續的改變及心得囉:)
看到訂購處商家的簡單測試心得...
『UD-H01甫一開聲讓我們讚嘆,現在作DAC的技術真是日新月異,聲音越來越好。以前我們很難想像,一台兩萬不到的DAC,可以發出這樣兼具解析力與密度的聲音,不但樂器的質感與細節都相當不錯,而且該有的人聲韻味也沒被犧牲,用上一些線材調味之後,整體表現可以說相當令人滿意!』
這其實和我當純 DA 有類似的感覺!! :)
首先,一台一萬多的機器,若是『渴望』有五萬、十萬的表現,那... 這些高價機器的廠家要如何生存呢?? 先將自己的心態放在對的位置,這樣就可以好好透過一些線材、墊材的調聲而得到好自己喜歡的結果!! :P
另外,未來的 DAC 產品會在數位音樂播放上佔有一個種要角色,那當然會慢慢朝向便宜好用的方向趨近,所以,越後面推出的廠商,因為數位技術更加進步、量越大成本可以攤得越低,所以便宜機種不代表不會有好聲音... :)
當然用料越猛可能聲音會更好,但是,普通料件組合出一個不錯的聲音,才是音響廠商的挑戰!! 也有認識朋友喜歡東改西改,當然聲音變得刺激了,但是,總是感覺聲音的平衡有些許的偏掉!! 是好是壞?? 每個人的耳朵與聽感習慣本來就有些不同,了解這個基本特性就容易心情海闊天空... 8)
我自己是和之前和朋友借的第一代 KECES DA-131 稍微比較,用 KECES 聽時,最重要就是覺得比較有一些些不耐聽,有點悶悶的,大概原因就是高音少了些不夠漂亮、低頻量感少了些鬆散了些、聲音的律動感比較平、聲音密度低了些... 因為就每個方面都少了一些些,就會覺得『不耐聽、沒有被音樂感動到』... 換上 TEAC 後,這些問題都提升了一點點... 結果就是『聽起來舒服、可以聽到音樂傳遞出來的細節 (非微細節)、聽到演奏者的表情』。
這麼說代表 TEAC DAC 很好嗎?? 針對原本的系統,加上調音用的同軸線、電源線、訊號線、墊材,可以從這個 DAC 聽到音樂所要傳達的感動,但是,極細節的表現、更多的聲音柔軟度、空間定位感... 這些或許要用更好的補料、或是更高級的機種... 但是,這樣的價位我不會苛求這麼多!! 畢竟,我還不是在另外一套百萬系統上面試聽這台機器、也不是用這樣的標準在測試結果... 但是,用心的東西絕對可以聽到『好聽耐聽、進而聽到音樂靈魂』。所以這樣的價位,算是滿意!!
若是有人用一堆刺激補品級線材接這台機器,我猜測會有偏薄、低頻過少過於緊實的走向... 我個人是偏好:多用乾淨、甜度夠、有暖度的線材搭配,非常少量用速度快些、律動感較佳的線材輔助!! 這樣確實可以得到「不但樂器的質感與細節都相當不錯,而且該有的人聲韻味也沒被犧牲」的感覺!! 供有興趣的人參考看看... 8)
-
The Following 13 Users Say Thank You to RR.. For This Useful Post:
07080722,AndyChu,BUNNY,chiu719,heartsnow,hidoson,kib,Leo Yeh,remo,sniper0710,tungcw99,小佐,泡泡
-
2011-11-11, 10:06 AM
#208
其實如果真的被動元件都用上一堆補料,就可以有"明顯"的改變,那一堆DIY拍賣的幹麻強調他是抄那家大廠的線路電路上做了什麼處理,換op換DAC我想還可能還比較明顯勒,去把廠機拆開來,算一下他用料成本有沒他售價的兩成都很拼,但沒把廠家設計的功力當回事,要當菜市場買菜以斤論價,那這種價位自己兜台來聽不就好了......
-
The Following 5 Users Say Thank You to Kaien For This Useful Post:
-
2011-11-11, 01:33 PM
#209
 作者: Kaien
其實如果真的被動元件都用上一堆補料,就可以有"明顯"的改變,那一堆DIY拍賣的幹麻強調他是抄那家大廠的線路電路上做了什麼處理,換op換DAC我想還可能還比較明顯勒,去把廠機拆開來,算一下他用料成本有沒他售價的兩成都很拼,但沒把廠家設計的功力當回事,要當菜市場買菜以斤論價,那這種價位自己兜台來聽不就好了......
“把廠家設計的功力當回事”...!
Kaien大這話其實相對那些對原廠用料的批評,才算是中肯!
再怎麼厲害的diyer,還不是都在改著已經存在的原廠板?或者說有哪個diyer有辦法另外生出一組板子裝上原廠的殼?
或許整體上產品的價格,設計才是最佔%比的!8)
-
The Following User Says Thank You to remo For This Useful Post:
-
2011-11-11, 02:18 PM
#210
 作者: RR..
看到訂購處商家的簡單測試心得...(恕刪)
加油喔~~努力run in吧!!!
我個人認為即使是現在要評論聲音還太早了點....
到時候在來跟我手上的asus捉對廝殺一番:P
-
The Following User Says Thank You to Julien0224 For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|