音響雜誌淪為頒獎機器????

[hojuiyang111]

哈哈，這樣會賺很大喔 :P

有賺錢才能作大事..

要請主筆吃飯才不用淘腰包,

甚至添置測量器材..

[hojuiyang111]

找五台相當價位的綜擴(前級,後級,訊源)作比較,

讓主筆各自圈出前兩名.,作主筆的 choice.

[chsiang]

務實的做法是跟代理商甚至是原廠建立正向的關係,

租個空間一個月多少錢, 雜七雜八水電加一加算兩萬就好,

一年24萬, 十年240萬......

放進去的器材加上空間設置若真要極致且變化性多, 那要不要幾百萬?

這個雜誌若想經營個十年花費上千萬, 找會員收費??

有幾個人要捐? 找得到1000人一人一萬嗎? 還是100人一人10萬!?

太理想化了.......

[chsiang]

還有國外的評論有比較敢說嗎????

我覺得沒有......網站上個人非評論員的評論呢? 我覺得也沒有, 看過不少很敢說的人, 但是不代表說出來的話具有參考性

[Leo Yeh]

2萬..............差太遠嘍...侯兄~~~

光裝潢費、租金...等等

我已經要火燒屁屁啦

[Leo Yeh]

很敢說的很多...........呵呵

[chsiang]

我怕寫得太寫實, 會被圍攻啊!

真要我估, 草創時期省一點, 有熱情的人無償幫忙, 每個月至少也要5萬來燒(假設視聽間已經就位, 不需要裝潢以及器材)

靠善款, 去死一死比較快.......

[Leo Yeh]

靠2317.....................

[chsiang]

靠2317.....................

加油喔~~~~對照我說的, 小葉看到趨勢了嗎? 8)

[Leo Yeh]

我只看得懂收盤價....我說過啦，我沒那麼認真

以後租金靠侯兄幫我報買賣啦~~~~