第14頁,共22頁 第一第一 ... 41213141516 ... 最後最後
顯示結果從 131 到 140 共計 212 條
  1. #131
    註冊日期
    2010-06-02
    文章
    356
    Thanks
    356
    Thanked 313 Times in 138 Posts

    預設

    個人覺得, 應該早已有雜誌社這麼做了才對.....

    每次邀請多人評鑑,
    - 正面的評論, 可以上雜誌, 收取廣告費用, 以求生存的. 就讓它上雜誌.
    - 負面的評價, 不好上雜誌, 但為了平衡報導, 實在不應該被掩蓋的. 就讓它上 BBS, Blog, Facebook, ..... 等電子媒體.

    該如何運作, 才不會得罪 "出錢登廣告的廠商大爺", 與 "出嘴多過出錢的讀者大爺", 也是種藝術.
    雜誌社生存不下去, 一切免談......

    自認聰明的消費者, 也該消費得聰明, 才是真聰明.

    PS, 這年頭, 又有多少平面媒體, 不轉型還能撐得下去???

  2. #132
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    78,873
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    我是在說我自己啦

    至少目前我不頒獎,短期內應該也不會

    引用 作者: 臭酸石頭 查看文章
    好吧!該論壇沒有讀者回函!

  3. #133
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    諸君不見高價品雜誌都是賞圖為主, 說說故事, 然後雜誌賣得很貴

    某方面來說音響雜誌算是很有良心的了, 至少還找人來煞有其事評論了一番,

    事實上音響界也是M型化吧, 賣中價位的機種反而死最快(我個人覺得)

    身邊的朋友聽到我音響花了幾十萬, 都問我是劇院嗎? 聽到只能聽CD心裡大概都是在說神經病吧.....

    殊不知我已經把價格減了一個零了阿

    有人來我家問我喇叭花了多少錢, 我一概說1x萬......

  4. #134
    註冊日期
    2007-05-15
    文章
    753
    Thanks
    0
    Thanked 139 Times in 49 Posts

    預設

    Sorry,恕我會錯意;(



    引用 作者: 小葉 查看文章
    我是在說我自己啦

    至少目前我不頒獎,短期內應該也不會

  5. #135
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    再來說一個, 看汽車雜誌寫試駕心得, 寫操控感, 寫了半天沒有親身去開能體會嗎?

    一台車如果500HP, 然後寫說操控嚇嚇叫, 只開過1xxHP的人去開會有甚麼感想?

    寫說0~100幾秒, 我去開絕對是開不出那種成績的, 車好, 技術不少, 很自然......

    音響更是如此, 硬體不要說, 就拿軟體來說吧?! 說這張聽起來怎樣怎樣的, 如果拿回家放聽不到那些點是甚麼問題?

  6. #136
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    我是在說我自己啦

    至少目前我不頒獎,短期內應該也不會


    我的看法不一樣,

    要頒獎,而且要大肆宣傳,

    這是有音響室的優點.怎能不善用?


    用暑寒假辦試聼,

    選出主筆的 choice.:o8)

  7. #137
    註冊日期
    2010-06-21
    文章
    122
    Thanks
    58
    Thanked 72 Times in 46 Posts

    預設

    引用 作者: byang 查看文章
    My-Hiend是最接近'消費者'的, 我百分之百同意. 我不覺得這裡只有談論Hi-End高檔器材, 中低價產品都有, 針對的潛在族群是公司貨新品消費者就是了. 這是定位區隔, 我也認為是最有商機的一塊. 不可能什麼都做滿足所有族群. 音響玩家本身是不設限的, 要搞古董機或DIY去別的討論版會有比較多回應, 玩得方向很多自己選擇.

    我對小葉兄主持的my-hiend很有信心. 原因是小葉兄EQ高能幽默的化解歧見與尷尬, 雖有時感覺論器材太PC(Politically Correct)但談女人時又相反算是種奇特的平衡中帶中肯, 音響玩家大多是男人也了解.

    小葉兄辦產品試聽與建構實體音響室應該也是媒體類之中的創舉. 我相當期待能參觀音響室, 雖然還不清楚營運模式. 勢必器材需要代理經銷商贊助加上場地成本要回收, 我想如果募資能讓器材更多元讓更多身在本地的會員參與那我想一些人包括我自己願意投資當付費會員. 付費會員也可以帶自己的機器去跟大家分享. 每隔一段時間付費會員分梯辦試聽會, 之後大家的評論更具參考性因為變數少了而且評的成員是開放的. 終極版是架設一個可控制的測試環境, 而成為一個新的世界級音響媒體benchmark!
    請問小葉兄會考慮音響室收付費會員嗎? 這樣或許能籌夠資金減少包袱避免成為經銷商們的通用展示間, 因為要真正'務實的極致'玩音響就不能設限, 進口本土新舊公司水貨只要是量產的全都要列入考慮, 以目前的新品與二手市場(普遍有能見度的)定一個預算範圍來挑選比較才能符合'奢侈但不浪費'物儘其用又環保. 但是這會跟我提到第一段的定位區隔產生衝突, 東西太廣又雜很難有系統的進行. 想想從這角度要玩得務實極致不浪費不大可能.

  8. #138
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    78,873
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    音響室等我弄好再來研究..........@@

    這是一筆非常大的費用要支出

  9. #139
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    78,873
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    哈哈,這樣會賺很大喔 :P

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    我的看法不一樣,

    要頒獎,而且要大肆宣傳,

    這是有音響室的優點.怎能不善用?


    用暑寒假辦試聼,

    選出主筆的 choice.:o8)

  10. #140
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    78,873
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    發射~~~~~~~:P

    引用 作者: chsiang 查看文章
    再來說一個, 看汽車雜誌寫試駕心得, 寫操控感, 寫了半天沒有親身去開能體會嗎?

    一台車如果500HP, 然後寫說操控嚇嚇叫, 只開過1xxHP的人去開會有甚麼感想?

    寫說0~100幾秒, 我去開絕對是開不出那種成績的, 車好, 技術不少, 很自然......

    音響更是如此, 硬體不要說, 就拿軟體來說吧?! 說這張聽起來怎樣怎樣的, 如果拿回家放聽不到那些點是甚麼問題?

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •