顯示結果從 1 到 10 共計 1578 條

查看主題

  1. #11
    註冊日期
    2011-03-19
    文章
    126
    Thanks
    51
    Thanked 109 Times in 50 Posts

    預設

    "前輩"稱呼, 不敢當, 大多數時間都是亂玩
    最近大半年大量轉錄 LP, 體會比以前多

    我人在矽谷, high end 的環境跟台灣不太一樣
    834P, 尤其是前幾年, 應該算是很熱門的改裝機種, Google 可以找到很多資料, 下面這個 link 是最有名的
    http://www.goodsoundclub.com/GetPost.aspx?PostID=2052

    我其實有兩台改過的 834P, 現在用的是 Steve Huntley at Great Northern Sound 改的, 二手入手前就改好.
    http://www.audioasylum.com/audio/vin...96/962214.html

    基本上所有電容都換成 Black gate, 所有電阻都改成 Caddock, RCA 端子改成 Cardas, 變壓器移了位置. 我用了 telefunken 的 NOS tubes, 再加上蠻有名的 Bent Audio MU Step Up Transformer

    感覺上就是"好聽", 細節夠 甜美 平順, 音場 高低頻樣樣不缺, 空氣感跟溫潤感絕對上乘. 驚訝的是訊燥比(約-70db) 比 Rowland Cadence(-66db) 還好, 接近 Tom Evans Groove+(-72db) 的水準. 訊燥比在 Samplitude 開始錄音但唱頭沒放下的時候可以很清楚看到. Tom Evans 最自豪的就是 Lithos 7 供電的安靜度.

    個人認為 834P 是管機鬼才 Tim de Paravicini 經典而簡單的設計, 簡單可能是好聲的主因. 原則上我相信簡單線路少量原件有傳真上的優勢, 所謂多隻香爐多隻鬼, 老美說 Less is More.

    另一件我擁有貫徹簡單原則的器材是 QUAD 的 Classic II mono amplifiers,
    http://www.stereophile.com/tubepower...uad/index.html

    是上一代大師 Peter Walker 的經典復刻版, 我買來就先請認識的 F 先生 (小有名氣的管機設計師) 給換了 Black Gate 等等元件再加 NOS Tubes 才聽, 聽了大大搖頭, 搖的是 High End 六十年來真的有進步嗎? 傳奇故事還有後續: QUAD 幾年前請 Tim de Paravicini 根據 Walker QUAD II 的精神設計了高功率的 QUAD II Eighty mono blocks. Tim de Paravicini 的才華可見一般. Classic II 幾年沒用 (管機跟小孩不相容), 也許該接上玩玩.

    附記1: 我先買的另一台 834P 是新貨請 F 先生改的, 他只換了老饕級的 tube coupling 電容和加強機身結構避震就說夠了. 後來手癢進了 Great Northern Sound 改的, 感覺比較燒, 就一直接著用, 沒有認真比較過. 其實我也沒聽過原廠未改的 834P, 說亂玩也是實情 :-)

    附記2: 忍不住要提, 我的主系統用的是 QUAD ESL 2905, 是 QUAD ESL-57 和 ESL-63 最新一代的傳承. 對我跟音響店老闆 B 先生(他家的主系統也用這個)而言, 也是屬於"大搖其頭“等級的產品. 當然這只是個人聽感. 上個禮拜該死的 B 先生跟我說 F 先生改的 2905 很成功, 看來我又要撩下去了.

    引用 作者: 小佐 查看文章
    可以請前輩分享這834p改裝大概的內容與聽感~~是哪位高手動刀的~~:*

  2. The Following 3 Users Say Thank You to SGIREM463 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •