空間問題處理

**Yeh捨** · 2011-10-16, 09:55 AM

看表列數據..
200hz以上吸音率並不低.
200以下~100hz就明顯比他牌來得優..居然可吸到10khz.!
厚海棉幾乎只對300hz以上有明顯吸收-數字大於1.
下圖..比中圖好聽..對嗎.

**chsiang** · 2011-10-16, 10:10 AM

作者: Yeh捨

看表列數據..
200hz以上吸音率並不低.
200以下~100hz就明顯比他牌來得優..居然可吸到10khz.!
厚海棉幾乎只對300hz以上有明顯吸收-數字大於1.
下圖..比中圖好聽..對嗎.

對阿, 下圖把擴散板挪位是最新的配置, 一般第一反射點會建議吸音處理, 我手邊沒有吸音物, 但是之前看了原廠的數據認為把低頻陷阱拿在第一反射點做吸音處理似乎也不錯(不過會因此犧牲一點低頻的吸收量, Yeh捨可以參考數據圖中, 標記in corners的數據), 但是對比擴散來說, 吸音的效果聽起來還是比較差.

**hojuiyang111** · 2011-10-16, 10:27 AM

作者: Yeh捨

不是說不相信國外公司的專業.
這個改善方式可以講是完全靠模擬來解決.也可以講是..空抓藥.
但重點是解決/改善了多少程度.:o

看來..到處都是重點噎..:P

解決/改善的效果?

靠模擬來解決可能不會完美,

但應也不會太差.

用家十分滿意呢...

注意角落的處理,

第一次反射也可用擴散.

**drunkenlife** · 2011-10-16, 11:21 AM

作者: chsiang

一般第一反射點會建議吸音處理, 我手邊沒有吸音物, 但是之前看了原廠的數據認為把低頻陷阱拿在第一反射點做吸音處理似乎也不錯(不過會因此犧牲一點低頻的吸收量, Yeh捨可以參考數據圖中, 標記in corners的數據), 但是對比擴散來說, 吸音的效果聽起來還是比較差.

用這個軟體 http://www.subwoofer-builder.com/qrdude.htm 計算擴散板的有效作用頻段吧～

**kee** · 2011-10-16, 04:14 PM

作者: hojuiyang111

看一下 RGP 的處理套件,可以看到處理重點在那裏..

Mid and High Band Diffusion with RPG BAD™ Arcs utilizing RPG’s Advance Wall Mounting System.

Bass Management with RPG BAD ™ Panels utilizing RPG’s Advance Corner Mounting System.

First Reflection Control with RPG Abffusor™ Panels utilizing RPG’s Advance Wall Mounting System.

Mounting Systems Included.

小弟的空間處理與圖類似。我曾比較 RPG BAD panel 和 Abffusor 在側牆第一次反射點的效果。Abffusor 明顯比較好。用 BAD panel 在大音量是會比較亂，應是 Abffusor 的中～高頻吸收比 BAD panel 多。

**kee** · 2011-10-16, 04:33 PM

作者: chsiang

對阿, 下圖把擴散板挪位是最新的配置, 一般第一反射點會建議吸音處理, 我手邊沒有吸音物, 但是之前看了原廠的數據認為把低頻陷阱拿在第一反射點做吸音處理似乎也不錯(不過會因此犧牲一點低頻的吸收量, Yeh捨可以參考數據圖中, 標記in corners的數據), 但是對比擴散來說, 吸音的效果聽起來還是比較差.

chsiang 大如要在第一反射點用 Mondotraps 或 Minitraps 可考慮用 HF 型號。我最近發電郵給 Realtraps 問他家的低頻陷阱適合放在第一反射點嗎. Realtraps 回復說可使用 HF 的型號，因 HF 能吸收多些中～高頻，但犧牲一些低頻效果。Realtraps 建議第一反射點用 Microtraps, 用 Mondotraps 有點浪費因通常第一反射點的低頻能量相比較低。

將軍 · 2011-10-16, 05:08 PM

作者: chsiang

對阿, 下圖把擴散板挪位是最新的配置, 一般第一反射點會建議吸音處理, 我手邊沒有吸音物, 但是之前看了原廠的數據認為把低頻陷阱拿在第一反射點做吸音處理似乎也不錯(不過會因此犧牲一點低頻的吸收量, Yeh捨可以參考數據圖中, 標記in corners的數據), 但是對比擴散來說, 吸音的效果聽起來還是比較差.

作者: hojuiyang111

解決/改善的效果?

靠模擬來解決可能不會完美,

但應也不會太差.

用家十分滿意呢...

注意角落的處理,

第一次反射也可用擴散.

建議:
第一次反射之處,優先(最重要不可缺)還是吸為主,尤其是小空間.
若仍堅持要加擴散,"吸"仍不能放棄,必須"吸+擴散"同時並用.
第一次反射之處,不能單獨只用擴散!!

**chsiang** · 2011-10-16, 09:32 PM

作者: 將軍

建議:
第一次反射之處,優先(最重要不可缺)還是吸為主,尤其是小空間.
若仍堅持要加擴散,"吸"仍不能放棄,必須"吸+擴散"同時並用.
第一次反射之處,不能單獨只用擴散!!

感謝將軍大的提醒,

目前確實是吸/擴並用, 只是在側牆第一反射點正中紅心的地方在小弟的空間似乎是用擴散較佳,

但是正中紅心之外的周圍還是必須用上吸音, 這樣才有最佳效果

對於不完美的空間可以玩玩看 :)

**hojuiyang111** · 2011-10-16, 10:51 PM

作者: chsiang

感謝將軍大的提醒,

目前確實是吸/擴並用, 只是在側牆第一反射點正中紅心的地方在小弟的空間似乎是用擴散較佳,

但是正中紅心之外的周圍還是必須用上吸音, 這樣才有最佳效果

對於不完美的空間可以玩玩看 :)

chsiang兄您忘了,

擴散器多半都有吸音功能...:o

**hojuiyang111** · 2011-10-17, 04:29 PM

主題: 空間問題處理

主題工具

搜尋主題

顯示模式

The Following User Says Thank You to chsiang For This Useful Post:

The Following 2 Users Say Thank You to kee For This Useful Post:

The Following 7 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:

The Following 2 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:

The Following 2 Users Say Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:

wilson audio 試聽室

發文規則