為什麼有些發燒友害怕測量？

[ashinn]

ashinn兄,

我把討論串看了一下, 底下幾點供你參考:

- Room Gain是低頻很重要的因素. 所有揚聲器測試圖在250以下沒有參考價值是因為房間的Room Gain沒有考慮進去. Room gain 12dB /Octave. 這解釋了為什麼封閉式的喇叭(F3=50)可能比反射式的喇叭(F3=42), 明明封閉式的F3高, 在室內產生更多的低頻. 假設喇叭的低頻下降幅度跟Room gain剛好互補 - bingo, that's the best you can hope for.

- 在"小房間"當然可能聽到20Hz. 但小房間可以到達20Hz的"點"會比大房間少. 20Hz波很長, 反射的結果會根據相位的不同產生不同的cancelout. 這跟擺位, 牆壁距離相關. 可以按照聲速, 波長, 頻率跟相對位置計算.

- 不要太在意低頻測試數據, 一般來說, 單體品管好, 箱子做對了, 接下來就只能交給空間, speaker manufacture has very little control over this.

小弟認為 Room Gain 和密閉音箱互補不比想像的美好，現實中 Room Gain 不會是 12dB /Octave 的理想狀態，低頻增益的起始頻率也很難碰巧是音箱低頻開始衰減的頻率。

Room Gain 已經是加總空間最低簡正頻率以下建設性干涉和破壞性干涉的綜合結果，不會有 "小房間可以到達 20Hz 的點會比大房間少" 這樣的現象。

長久以來音響同好對密閉音箱的低頻比開孔音箱能延伸更低似乎有誤解，以同樣 f3 來比較時因為密閉的衰減斜率較平緩是成立的，但是改成以相同的單體裝在密閉和開孔音箱來比較時就不同了。密閉音箱看頻響能延伸得很低時固然很爽，可是低頻共振頻率並不如從響應上看到、以為的那麼低，若分析共振頻率以上和以下的特性優劣時，應該能發覺現實與想像的差距。