查看投票結果: 汽車音響 是否有辦法達到 家用音響 的程度?
- 投票者
- 60. 您不可以參加此投票
-
-
The Following 3 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
作者: psycho
我應該是最變態的音響迷,大概不會有人跟我一樣,是先玩到『十幾萬元』的汽車音響,才開始玩『幾萬元的家用音響』的!.....
汽車音響 是否有辦法達到 家用音響 的程度? <== 這個問題可以很大、也可以很簡單。
如果玩家用音響是『爽就好』或『修飾音色』,那麼汽車音響可以輕易在同價位達到與家用音響相同的效果。在汽車空間要製造出一個均質的音響空間,會比家用空間簡單方便很多。
但是如果像我一樣變態,要求的是『音色的正確性』,那麼十幾萬的汽車音響,都要被『一萬八千元』的家用音響打好玩的......;( ;( ;(
原因我實在猜不出來,可能是:
第一、12v而己的電源是絕對的致命傷,任何升壓的電源轉換動作都非常容易嚴重失真。唯一的可行方法是多顆電池連在一起而1使用48v以上輸出給汽車音響,但是這下子汽車音響器材本身非大修改不可了。
第二、電源的品質完全沒有保障,越是濾波,可能音質變好,卻保證音色絕對不正確。
第三、 汽車喇叭反而是性能最可靠的,只是要使用diy級的水準去設計、安裝與調整,這等於是要求汽車喇叭的安裝者必需有『製造出家用喇叭的水準』才能真正發揮汽車喇叭的性能;這一點,當然保證了汽車喇叭絕大多數都是『安裝不合格』的,所以.........
你還不算變態!!
我玩汽車音響最瘋的時候,2百萬都還不夠....:o
但就如你所言,很多幾十幾萬的汽車音響,都要被『一萬八千元』的家用音響打好玩的.
汽車音響無論怎麼玩,有一點是怎麼玩都搞不定.
音像的形體和龐大的空間感!!
StevenCheng將軍
-
The Following 4 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:
-
-
The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:
-
汽車音響是沒法做到家用音響(正確調整)的境界。我由1985-2000年都在安裝汽車音響業上打滾!
-
The Following 2 Users Say Thank You to philcoyuen For This Useful Post:
-
作者: psycho
將軍大大要跟我比變態..... 問題是,你也是先完全不花半毛錢在家用音響上,先花了一大堆錢在汽車音響上嗎?那我們真的算是最變態的音響迷了!....
兩百萬我到不驚訝,訊源 => 主動式三音路分音器 => 每音路一對 SYMPHONY LINE 或 BRAX擴大機 => 喇叭 + 那個貴死人的扁平式重低音....隨便就可以破百萬了!...:O :O
將軍的車子大概不必,而我們的車子一定要做的是:全車加強隔音與制震!這部份我就花了約六萬元,沒有算在汽車音響中......因為我的原始意圖不是為了音響,而是為了提升車身剛性與操控性。
總之,汽車音響真的是很爽、很容易讓個人滿足的一個私人空間;愛車人士、即使像我這種動輒七八仟轉以上的退休賽車手,都一定要裝一套『好一點的汽車音響』讓『塞車』時不會起肖......但是要跟家用音響相比,那就真的要小心會不會走向偏差了.....:)
其實是這樣的:
我年輕時的超跑,配置的音響都極為陽春,而且當時的都無方向盤連動式等等...
舉例來來說,卡座換成NAKAMICHI的1200是一定要的,接下來換成一堆"好看"的多音路.
至於現在是不用再換了,其實也無法換.
一來現在的原廠汽車音響多與知名家用音響公司合作.
二來連動式如果一旦改機就毀了!!
所以,汽車音響,夠用就好!!
StevenCheng將軍
-
The Following 7 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:
-
將軍大說的對-“所以,汽車音響,夠用就好!!”
開車的時候不可能分太多心在聽音樂;路上不小心的車太多了。美國很多人邊開車,邊打電話,邊化妝,邊看報紙....... 小心開車是要注意到那些不小心開車的人:O:O
再加上您不可能把隔音做得好到聽不到外面的聲音(那未免太危險了),車裡的背景雜音那麼多,再好的音響我覺得也是浪費:):)
-
The Following 4 Users Say Thank You to kevintran For This Useful Post:
-
作者: psycho
在汽車空間要製造出一個均質的音響空間,會比家用空間簡單方便很多。恕刪.........
可是汽車音響空間,也就是喇叭位置,不正是傷腦筋的地方?:^)
-
-
作者: kevintran
車裡的背景雜音那麼多,再好的音響我覺得也是浪費:):)
我覺得這是致命傷
還有音場和定位也很難搞
音質好不失真, 該有的頻段都有, 大聲清楚爽就好了, 作一些補償背景雜音的 EQ 也無妨,
如果是性能車聽引擎聲還更爽, 音響不是太重要吧, 反正也聽不清楚
其實音響太大聲讓人太投入也確實危險
-
-
現在的車說實話原廠音響的效果真的比以前好很多了~~10年前我也裝過10幾萬的音響後來車賣了還拆下來放~~看看現在的車好像也裝不到了....
-
-
想一想,汽車裡的背景噪音最起碼是50,60dB以上;您邊開車,邊聽音樂,最多了不起開個80dB(再大聲,警察伯伯的喔依喔依就聽不到了:))。
您想,您花大把錢去享受動態範圍不超過20dB的音響?就算您當真能把汽車音響弄得和家裡的一樣好,這好像也不值得吧?:^)
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|