-
房型-不平行面
如相對牆不平行面或斜屋頂.
在網路上常能見到以下的論點
有人說,斜屋頂斜率越斜越好,有不行面可以減少駐波.
各位網兄對不行面的觀念如何?
-
-
斜屋頂? 教堂式屋頂嗎? 如果是, 那對重播是不好的, 聲波在哪反射容易產生聚焦的現象
教堂式屋頂顧名思義就是適合教堂, 不適合音響室.
不平行牆面,
在高頻部分有幫助, 確實可以減少迴音, 拍手嗡嗡聲比較小,
在低頻部分則沒有幫助, 因為房間的共振模態不會消失, 聲音只能被吸收或是跑掉
-
-
作者: chsiang
斜屋頂? 教堂式屋頂嗎? 如果是, 那對重播是不好的, 聲波在哪反射容易產生聚焦的現象
教堂式屋頂顧名思義就是適合教堂, 不適合音響室.
不平行牆面,
在高頻部分有幫助, 確實可以減少迴音, 拍手嗡嗡聲比較小,
在低頻部分則沒有幫助, 因為房間的共振模態不會消失, 聲音只能被吸收或是跑掉
斜屋頂有單斜.雙斜...等,教堂式多為雙斜.一般網友多認為採單斜.
幫兄修正一丁點處,對高頻稍改善處不是回音,是顫動回音.
不少網兄以為不平行面對共振模態造成的駐波會降低或改善,其實不然,當使用不行面或斜屋頂時,其將使共振模態的分怖態更為複雜,已非能經由特定單純採手算數解以求出偏微分方程的特解.預分析此種狀態,經由自寫編程對室內聲場中之佈態進行分析較易求得.
-
-
顫動回音不也是echo? 還不知道有人會用手算共振模態. 音樂廳上下都不是平行面, 座位每一排越來越高, 我想設計師應該有用到電腦模擬吧.
謝謝告知共振模態的分怖態複雜所以不平行面不一定會降低或改善駐波, 除此之外還有什麼重點嗎?
作者: THXman
斜屋頂有單斜.雙斜...等,教堂式多為雙斜.一般網友多認為採單斜.
幫兄修正一丁點處,對高頻稍改善處不是回音,是顫動回音.
不少網兄以為不平行面對共振模態造成的駐波會降低或改善,其實不然,當使用不行面或斜屋頂時,其將使共振模態的分怖態更為複雜,已非能經由特定單純採手算數解以求出偏微分方程的特解.預分析此種狀態,經由自寫編程對室內聲場中之佈態進行分析較易求得.
-
-
作者: byang
顫動回音不也是echo? 還不知道有人會用手算共振模態. 音樂廳上下都不是平行面, 座位每一排越來越高, 我想設計師應該有用到電腦模擬吧.
謝謝告知共振模態的分怖態複雜所以不平行面不一定會降低或改善駐波, 除此之外還有什麼重點嗎?
顫動回音 Flutter Echo
回音 Echo
兩種聲學現象是不同的.
:)
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|