為什麼有些發燒友害怕測量？

[THXman]

20坪的毛胚屋(房), 弄到好要多300萬多好多合不合理我不知道!?

20坪的音響是弄到好300萬合不合理我也不知道!?

但是劇院的目的是看電影, 興趣為搞劇院的人應該不多吧?

音響, 是興趣, 除了聽音樂之外, 更是有玩硬體的成分在裡面,

沒有人要量身訂做的, 真只要聽音樂的話, 能花三百萬做空間, 器材用個三千萬我也不意外,

3300萬只是拿來聽音樂的話我會把這個錢拿來訂下全世界幾個最好的音樂廳的位置去欣賞音樂

三百萬, 許多混音室的聲學處理都只有1/10呢! (空間的價值不算, 因為你的例子中也不含建物本身的價值)

有人花錢請專業設計其興趣不在"玩",在回家就是要直接開機享受,不管是家影或雙聲道立體聲皆然.聽音樂.看家影是他們的興趣與享受.

至於花三百萬整建空間,也無需要設備器材花3300萬那種.....(假格與音質並無一定的線性關係)

可參此文對空間與器材的佔比關係
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Cg_XOX...129&l=a&fid=12


許多錄音室一開始受限於經費因此很不注重到空間聲學的費用,因此到了混音師那,混音師不是萬能,能做也有限,因此對於錄音室的空間聲學問題,已有好多位專家或相關混音師等從業者已在國外再再提出.他們所提出的佔比並非是1/10那麼少.

空間聲學這事很有趣,若本經相關專業評估,假若一小錄音室需400萬一體整建可達聲學需求目標,但今因經費不足,以降低目標,只先花300萬,整建起來,待日後有錢再花150萬,它已難以達到當時400萬整體評估的目標.因此這些專家.或相關混音師等從業者也呼籲寧可先把錢砸在空間聲學上先達欲需求目標,設備器材等賺有錢了,要升級再升級是不難的事,不然往往在空間聲學上未弄好,錄出來的聲音就是不佳,要修善它的限度都是很有限的.

多年前在北京有人要做錄音室,欲尋在國際上設計錄音室前三大知名設計師中的某一位,此設計師的先不言錄音室造價費用,光出圖後的設計費約80萬人民幣.