為什麼有些發燒友害怕測量？

**chsiang** · 2011-09-14, 11:43 PM

任何量測都是有意義的, 沒有意義的是因為量測的人不知道自己在幹嘛

知道自己在幹嘛, 即使儀器設備精度不到位, 方法沒有符合協會規範, 數據都是有意義的

**chsiang** · 2011-09-14, 11:47 PM

作者: THXman

因此那是感官各表.若要感官各表又何須測量?

本來就是各表, 量不量的意義在哪?

喜歡量測並試圖找到數據對照感官的關聯, 進而得到好聲音是個人的自由, 也是個人的方法

事情就是這麼單純, 方法是無辜的, 有問題的是使用的人

**THXman** · 2011-09-14, 11:48 PM

當不了解相應測量的目的.方法....等時,則其測量所得的資料意義近於無.

:)

**THXman** · 2011-09-14, 11:51 PM

作者: chsiang

本來就是各表, 量不量的意義在哪?

喜歡量測並試圖找到數據對照感官的關聯, 進而得到好聲音是個人的自由, 也是個人的方法

事情就是這麼單純, 方法是無辜的, 有問題的是使用的人

主觀評價有一定的規範.
測量是針對所需求的目的予進行.
使用的人的問題那是使用者的事,但一定的測量是必須的.

**chsiang** · 2011-09-14, 11:53 PM

作者: chsiang

任何量測都是有意義的, 沒有意義的是因為量測的人不知道自己在幹嘛

知道自己在幹嘛, 即使儀器設備精度不到位, 方法沒有符合協會規範, 數據都是有意義的

所以我說啦,

照本宣科做了量測還是不知道自己在幹嘛, 知道自己在幹嘛即使任何量測都沒有憑著耳力/經驗調整都能達成目的

任何方法都有好處與壞處, 你是哪一派? 你又做甚麼?

**hojuiyang111** · 2011-09-14, 11:53 PM

作者: THXman

請問發燒友的好聲音是否有定量.定性的評價準的以為公準?

當然是有,

評論員或發燒友均有其評價方法..

**chsiang** · 2011-09-14, 11:56 PM

總之要評論別人之前先確定是否知道自己在說甚麼

沒有照教科書走, 能達到甚麼樣的境界, 請先確定之後再來談論何者可取, 何著不可取

言盡與此

**THXman** · 2011-09-14, 11:57 PM

作者: hojuiyang111

當然是有,

評論員或發燒友均有其評價方法..

真有趣.
難為公準的data.
請出示他們的定性與定量的評價準的.

:)

**THXman** · 2011-09-14, 11:59 PM

沒人照教科書走.若有人自己不了解也不知在說啥.請多深思.

**999369** · 2011-09-14, 11:59 PM

作者: THXman

請問發燒友的好聲音是否有定量.定性的評價準的以為公準?

準精準舉例而己：
有一國家大聲宣佈有自造飛彈了但射出去了落到那[從沒有下落]

查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎？