查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?

投票者
154. 您不可以參加此投票
  • 做過很多次 (3次以上)

    38 24.68%
  • 做過1~3次

    18 11.69%
  • 目前沒做過,以後想要做

    66 42.86%
  • 沒做過,暫時也沒想要做

    32 20.78%
第170頁,共198頁 第一第一 ... 70120160168169170171172180 ... 最後最後
顯示結果從 1,691 到 1,700 共計 1972 條
  1. #1691
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: carsound 查看文章
    5KHz的波峰不會只有5K加5K,如果你有玩過EQ你就知道了,要消5K的波峰不只要消

    5K連旁邊的也要消,當消掉了才是直接音,但是只有直接音就有可能會變成沒有音場

    了。另外,消音也要考慮喇叭的擺位,沒考慮喇叭擺位,一樣5k的聲音也會消掉不是

    嗎. 5K是高音是有指向性的,離軸、正軸都不一樣,當離軸時你的高音的SPL就會低,

    而原本原本反射的聲音剛好補上,這是你消音了5K就不見了。

    又我們聽喇叭不是只有聽直接音不是嗎,如要聽直接音,那蓋個無響室直接聽不

    就得了。

    消掉了才是直接音?

    可以只消間接音?:^)

  2. #1692
    註冊日期
    2009-11-06
    文章
    88
    Thanks
    0
    Thanked 59 Times in 31 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    有些人走錯路是回不來的,

    路走得對不對是要時間驗證,

    所以要減少走錯路.


    音響是個人喜好,猶如冬天飲水冷暖自知?

    閉門造車才會如此..

    所以才需要量測,至少維持一個基本性能。

  3. #1693
    註冊日期
    2009-11-06
    文章
    88
    Thanks
    0
    Thanked 59 Times in 31 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    消掉了才是直接音?

    可以只消間接音?:^)

    調音就像你看我的發言一樣,如果你只看一個點,那就不夠全面,就有可能誤解,

    消音也是一樣,消一個點(雖然不可能),也是有問題的,因為你沒有考慮到前因後果..

    5K的波峰,在聲學上通常不是5K造成的,而是5K前後有問題,!就拿調EQ來說好了,

    如果給你頻響圖跟EQ請你調整,而頻響圖上有個5K波峰使用EQ你會調那個頻點?

  4. #1694
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    4,078
    Thanks
    842
    Thanked 768 Times in 587 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    http://www.ultraaudio.com/index.php?...nion&Itemid=27

    (1) 根本不懂
    (2) 怕測量出來,推翻心目中具有崇高地位的器材

    There’s No Right Way to Enjoyment, but High Fidelity is Different
    http://ultraaudio.com/opinion/20080301.htm
    (1) 根本不懂
    (2) 怕測量出來,推翻心目中具有崇高地位的器材
    音響本身頻寬不夠 頻響均衡不平均[20-20K]
    音響空間跟本太差
    總而言之 不會測不懂測 會測也測不出好結果
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  5. #1695
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: carsound 查看文章
    調音就像你看我的發言一樣,如果你只看一個點,那就不夠全面,就有可能誤解,

    消音也是一樣,消一個點(雖然不可能),也是有問題的,因為你沒有考慮到前因後果..

    5K的波峰,在聲學上通常不是5K造成的,而是5K前後有問題,!就拿調EQ來說好了,

    如果給你頻響圖跟EQ請你調整,而頻響圖上有個5K波峰使用EQ你會調那個頻點?







    EQ 的調整我沒興趣,不認同,

    不同的機器,5K波峰的處理可能也會有差異.

    5K 的旋紐調的是什麼呢?

    EQ 的調整是經過放大,不會只消間接音.

  6. #1696
    註冊日期
    2009-11-06
    文章
    88
    Thanks
    0
    Thanked 59 Times in 31 Posts

    預設

    對於EQ的使用,如果這裡有人有AES會員資格的話,可以參考

    Loudspeaker Equalizer Design for Near-Sound-Field Applications,

    Modal Equalization of Loudspeaker–Room Responses at Low Frequencies

    量測方面可以參考

    Measurement and Application of Equivalent Input Distortion

    如果不是會員,也可以加入會費對玩Hi-End的人來說不貴,裡面就有很多論文以及實驗結果。

    可以供各位參考,關於EQ或是吸、擴、量測的問題,我就不在多說了!

  7. #1697
    註冊日期
    2009-11-06
    文章
    88
    Thanks
    0
    Thanked 59 Times in 31 Posts

    預設

    最後再補充一下,怎麼樣把只音響性的系統調成有音樂性的系統才是重點,用什麼東西調不重要,

    只要調的正確好聽就好了。

  8. #1698
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: carsound 查看文章
    最後再補充一下,怎麼樣把只音響性的系統調成有音樂性的系統才是重點,用什麼東西調不重要,

    只要調的正確好聽就好了。
    那些東西可調出音樂性?


    音響性和音樂性的差別可以測量嗎?

  9. #1699
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    哈 有個現象其實很明顯, 我猜大家不好意思直說而已

    雖然只是少部分, 但是有燒友投入量測很深, 並依此為依據來調音(不論使用任何方法)並能夠與大家討論量測出來的數據相對對聲音的影響,

    但是專業人士加入燒友行列的看來並不多?!

    所以總是各說各話.....用不一樣的眼光看事情當然討論不出結果......不知道這是不是事實, 因為網路上看起來都是這樣.....呵呵~~

  10. #1700
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設 發燒友?!

    「發燒友」這個叫法最早是由香港的「音響器材愛好者」發明的。大約在50,60年代,當時的功放是以膽機為主。由於香港的天氣比較炎熱,民用空調在那個時代還未普及,所以他們每次把玩器材,欣賞音樂總是弄的滿頭大汗,滿臉通紅,還樂此不疲。時間一長他們就號稱自己是「發燒友」了,並且這個稱號也被大家接受,變成「音響器材愛好者」的俗稱。

    由此看來「發燒友」這個詞最早是特指「音響器材愛好者」的。

    來源:互聯網


    發燒友投入量測很深?

  11. The Following User Says Thank You to THXman For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •