【雲中來的音樂 - Computer Audio】家訪 Eton

[sam519219]

再更細到儀器的極限，橫向每格 20 nS (20 X 10 的 -9 次方秒每格，上升緣 (觸發採樣的時點) 整個線條算是相當的細膩，沒有看到抖動產生的 "粗線條"，
比 dCS Manual 呈現的要漂亮很多，不知這是我的測試工具不對（我用的是純類比的示波器）還是真的?!
dCS 應該用的是數位示波器加上預存 671次 (上圖) 與 719次 (下圖) 掃描的疊圖，如有高人指點此迷津 Eton 會感激萬分!

最後回到 Sam兄的體驗，Eton 的交叉比對各 BNC 線實驗結果，不管時脈是傳正弦波或方波，好聽的 BNC 線還是好聽的，
不論是中心線單蕊或多蕊結構，簡單說，BNC 線的 1-9 名，傳正弦波或傳方波都沒有改變好聽的順位。

先亂猜一下，是您的TEK示波器 Jitter 較低啦，所以波形都較穩定

另您測試時應該有先作匹配 (75Ohm) ，但此75OHM termination 對於44.1KHz 方波的精度或特性亦會些微地影響量測結果，當然儀表本身的輸入特性（阻抗，電容等等..）也會囉。

小弟手邊的單芯及多芯同軸線檔次還不夠高，因都是所謂專業用廠製規格線，每米單價也都低於NT$100，且接頭組裝又多為自製，所以測試結果並不客觀。

Eton兄的測試結果真的讓小弟又上了一課，十分感謝！

[sam519219]

為因應更高的頻率與傳輸速率需求(如 HD+3D 數位影像訊號，3Gbps)，許多高性能 75-Ohm BNC 接頭規格已從數年前的1GHz 延伸到須對應至少3GHz，惟原廠建議儘量使用壓接型接頭來製作，以維持其特性之一致性。

小弟貼一張典型的RF接頭壓接製作圖供前輩們參考。

[hansonz]

再更細到儀器的極限，橫向每格 20 nS (20 X 10 的 -9 次方秒每格，上升緣 (觸發採樣的時點) 整個線條算是相當的細膩，沒有看到抖動產生的 "粗線條"，
比 dCS Manual 呈現的要漂亮很多，不知這是我的測試工具不對（我用的是純類比的示波器）還是真的?!
dCS 應該用的是數位示波器加上預存 671次 (上圖) 與 719次 (下圖) 掃描的疊圖，如有高人指點此迷津 Eton 會感激萬分!





最後回到 Sam兄的體驗，Eton 的交叉比對各 BNC 線實驗結果，不管時脈是傳正弦波或方波，好聽的 BNC 線還是好聽的，
不論是中心線單蕊或多蕊結構，簡單說，BNC 線的 1-9 名，傳正弦波或傳方波都沒有改變好聽的順位。

請問有按測試jitter的function嗎?
另外probe是passive or active?

[Michael99]

為因應更高的頻率與傳輸速率需求(如 HD+3D 數位影像訊號，3Gbps)，許多高性能 75-Ohm BNC 接頭規格已從數年前的1GHz 延伸到須對應至少3GHz，惟原廠建議儘量使用壓接型接頭來製作，以維持其特性之一致性。

小弟貼一張典型的RF接頭壓接製作圖供前輩們參考。

(By Eton)謝謝 Sam的分享

請問有按測試jitter的function嗎?
另外probe是passive or active?

(By Eton)
這是 Tektronix 超讚的 Presentation PDF 檔，可以參考，要量 Jitter 是一個大學問喔...
如果有一天我要玩真的就會買下裡面所有的 Jitter 量測 Solutions...

http://www.tek.com/zh-tw/download/do...nar/SR2_02.pdf

[asdffx]

往前再跨一步! 為 Antelope 10MHz 銣原子鐘加上 12V 直流供電
(By Eton)
在前述"好鐘滿堂"擂台賽第一名的重要成員 - Antelope 10MHz 銣原子鐘，
設計者的初衷應該就是設想到錄音室的重要工作不容斷電，
就設計了交流(PWR A)與直流(PWR B)雙電源，根本就是一個不斷電系統(UPS)的設計，
發燒友眼中看上的應該是那親和度非常高的DC 12V直流供電，
那是一顆12V電池就可搞定的事!根據以前的經驗，太有期待純直流供電的好聲!!

從光華數位新天地量身訂做了一條直流電源線 - 瑞士 Neutrik 的 Speakon 接頭 加 瑞典 Supra Lorad 2.5 電源線，很興奮的就與友人在電話上預期成效如何?

1.更聚焦的實體感
2.更迅速的暫態反應
3.更寬闊的音場舞台
4.更明確的細節呈現

我折腾过多种电池（博世，松下，Yuasa,GS,等等），个人觉得一种叫Optima的最好，听说是用在悍马，法拉利里面的。国外好像很多改车的也有用这种。我最多时候一次用了10块12v 40ah 的来带一个时钟源。
另外一种是CYCLON电池，结构和Optima一样，都是密封圈绕式。这种是有用在军事上的。小容量，价格更贵，不推荐。另外铅的电池头很容易氧化，我一般先用沙纸打磨一下，然后用3m的防水胶泥密封起来，有接点加强剂最好加点。
另外在电池上并无极小电容，可改善听感。

[asdffx]

再更細到儀器的極限，橫向每格 20 nS (20 X 10 的 -9 次方秒每格，上升緣 (觸發採樣的時點) 整個線條算是相當的細膩，沒有看到抖動產生的 "粗線條"，
比 dCS Manual 呈現的要漂亮很多，不知這是我的測試工具不對（我用的是純類比的示波器）還是真的?!
dCS 應該用的是數位示波器加上預存 671次 (上圖) 與 719次 (下圖) 掃描的疊圖，如有高人指點此迷津 Eton 會感激萬分!





最後回到 Sam兄的體驗，Eton 的交叉比對各 BNC 線實驗結果，不管時脈是傳正弦波或方波，好聽的 BNC 線還是好聽的，
不論是中心線單蕊或多蕊結構，簡單說，BNC 線的 1-9 名，傳正弦波或傳方波都沒有改變好聽的順位。

dcs说明里那个是力科的数字示波器，tek的模拟和力科这个系列我刚好都有在手上。力科那个是比较早期的系列了。不过功能还是很不错的
力科那个是余辉显示能看出jitter，比模拟的容易看出jitter，模拟的余辉太快消失，肉眼跟不上。
另外tek的模拟测出来的频率有误差很正常，不太准的，参考用的，记得力科的也不太准。，准确的要用频率计测。

准确的jitter要用近期新出的示波器或相噪分析仪器（能测这些的都爆贵），tek，agl，力科都可以。主要是能看出jitter分布的频谱。分辨率越高，价格越贵。

以上都是业余经验，说错了多包涵。

[Michael99]

dcs说明里那个是力科的数字示波器，tek的模拟和力科这个系列我刚好都有在手上。力科那个是比较早期的系列了。不过功能还是很不错的
力科那个是余辉显示能看出jitter，比模拟的容易看出jitter，模拟的余辉太快消失，肉眼跟不上。
另外tek的模拟测出来的频率有误差很正常，不太准的，参考用的，记得力科的也不太准。，准确的要用频率计测。

准确的jitter要用近期新出的示波器或相噪分析仪器（能测这些的都爆贵），tek，agl，力科都可以。主要是能看出jitter分布的频谱。分辨率越高，价格越贵。

以上都是业余经验，说错了多包涵。

(By Eton 2011.09.01)
asdffx 兄在 8/20 分享的資訊真是太有用的線索!

哇! LeCroy 真是不便宜，中古貨都要台幣5-6萬!!
又是一位貴人，老板知道還有一台 HP54600A 數位示波器有 Auto-Store 鍵，
可將所有的波型留在 CRT 屏幕上，幾秒，幾分，幾小時都可以，
直到你按 Erase 鍵，只是沒有 LeCroy 會幫你計算是幾次的掃描 (Sweep) 的疊圖，
價錢又非常的和藹可親，於是就抬回家了。

[Michael99]

好玩的來了，比一比 Antilope 10M 銣原子鐘的輸出在兩個示波器的波型:
如同 asdffx 兄所言，類比示波器餘輝消失太快，肉眼跟不上，根本就是超完美的波型，完全看不到任何抖動..



再看看數位示波器呈現的 Antilope 10MHz
這是 Run Mode (Real-time) 的波型，也看不出什麼不一樣

[Michael99]

使用 Auto-Store 經過了五分鐘左右，軌跡變粗了，主波型右側還有一些雜點，好像是向位誤差？
不過銣鐘應該比示波器內的 Clock 要更精準更穩定多了，
沒什麼道理較不準又較不穩的示波器要成為參考標準，參考看看就可以了



再比對一下 以 Antilope 10M 銣原子鐘去 Slave dCS 992 Master Clock 的 44.1KHz 的方波輸出的上升緣是否有抖動，
這一題就是 dCS 說明書上的量測情境，再看一次類比示波器的結果

[Michael99]

時間軸展開



再展開到盡就是如此了，看不出什麼 Jitter