DRC(Digital Room Correction)

[drunkenlife]

擴大機用的是MBL7008，CD player也是MBL。
來看看impulse response，紅：左，藍：右

不算乾淨...6ms以後沒有比較高的振幅，但大致仍舊維持相當的量，這該是因為空間主要是硬調材料。
大略可以看出四根比較強的間接音，前二根左右聲道接近，可能是聆聽位置背牆與地板，後二根左右聲道不一致，或許都是左側吧台那面石材的反射。

看能量

比較強的間接音分別在1.2, 1.4, 2.2, 4.4ms，換算成距離是40, 47, 74, 150cm的行程差。
最強的振幅約-5dB，實在不低...

[drunkenlife]

看中頻

最強也最近的間接音是右聲道2.5ms處，由全頻段反倒看不太出來這點哪～
另一個有意思的是左聲道23ms處，這是約7.8m行程差，非常的遠，難道是吧台後牆？

低頻

最高的還是左聲道23ms，而且比impulse本體高了8dB，可能不是單一牆面造成的；
右聲道則是拖的比較慢，振幅也沒那麼高，不過還是與impulse本體接近；
尾巴收的很快，0.17s就掉到-65dB以下了，
空間中只有沙發與天花板那根樑的包覆材有比較明顯的吸音效果，難道真是那包覆材的效應？

[drunkenlife]

再看振幅頻率響應，紅：左，藍：右

最高之駐波約9dB，不算嚴重；
比較糟糕的是右聲道100起大凹，這會讓人聲變黑白...

高頻細部，1ms之內，也就是只有直接音

13KHz以上開始緩降，或許是高頻水平離軸響應掉的快的關係。

[Yeh捨]

以藍色(加入超低音補償.)圖來看..將紅線(原空間頻響)70~140hz多(低-中低)補起來..
應該有助於..想像/思考..重播人聲之虛/實程度
也就是 daen兄與舍下之不同處..

[drunkenlife]

中高頻，累積至5ms，

3KHz已經凸出了...

低頻

低頻至36Hz仍舊相當強，以喇叭體積來說，不簡單...
比較嚴重的峰值是52, 67, 230Hz，約9dB，不算嚴重，
右聲道100~200Hz之間的大凹陷是主要問題...

[drunkenlife]

相位

5KHz以上大略在180度左右；
中頻段因為多路分音，變動較大；
低頻則是老樣子，空間影響，總是亂七八糟...

[drunkenlife]

預計6/3回台南，6/10再到台北，
南部哪位想聽聽DRC的效果，請招呼一聲～

[Yeh捨]

自10' 9/27~11' 6/初..整整250天.
可以講是漫漫等待.也是千呼萬喚..
繼3個月前. Brachy教授府上~首度駐家體驗後.
在下(戲台下)也站得夠久了..(sweat)

首度 DRC proton type 兩箱式機身.在舍下發聲了.

[Yeh捨]

因位置不夠.暫時將兩箱式機身-疊在中置之上.

標準19"面板寬.10mmTH 深色全壓克力(保護紙未撕)機殻.箱內全覆以厚紅銅箔.
下為可充電之-直流電池供電(有講究的穩壓與零件)..
上為主要電路架構(主機內含DAC).
最上左方~是spidf同軸數位接收-轉-USB..輸入給 Mac mini(調參數設定).
而右邊是~ Mac mini 將校正後數位訊號-傳到上主機電路.
主機再以非平衡(R/L)~輸入Amp..去唱歌:o.

為何聽起來有點麻煩?
乃因. 在下是老 CD派.不玩數位訊源.而現役 CD player 沒有光纖輸出|-).
只有~非平衡/平衡/spidf同軸/AES-EBU..是台錄音室專業用CD.
據 drunkenlife講法.光纖效果會最好(以純數位訊號而言.).

而-此 原型之所以花那麼多時間才弄出.?
乃因求好..不斷測試. run. 搜集實測案例再修正..的結果.:)
由此可見.做一部完整的器材的困難.
要從-軟體/電路設計/零件選取/電路板/機箱設計-加工/組裝/測試....
即使有豐富的相關產業知識背景了.:)..總之..是 BRAVO.!!!

[Yeh捨]

參數調整之中.
DRC這名詞出來也好一陣子了..說真的我其實也一知半解.
因為舍下雖是個專用複合空間.一般朋友/燒友平常也偶有交流.
有的朋友來過後..瞠目結舌..?
也有的朋友聽過..不忍苛責..:P
自家系統表現大概的分數在哪..心中大約也知道..
但音響表現這東西..一旦你聽過更理想的聲音表現.只要能力能及.都會心動/行動.

去年起用了 digital eq這把利刃..可以講是為了(系統/空間)好聲的必要之惡..
現在..企盼好久的~雙刀(暫時)合體了嗎?
不不..利刃暫時休息..因為大刀來了.:o.