引用 作者: soongsc 查看文章
我在國外不同論串中發現這是個人錄音的喜好問題
就有很多人會用不同的錄音方式及不同的MIC錄自己的演奏然後上傳讓人家提供想法
聽眾當然也有自己的想法
所以我覺得Psycho有他喜歡的
有相同口味的當然相互推薦最不會買錯
歌星用自己專屬的MIC絕對不是為了要正確
錄音師用MIC也是想要找出他認為最對味的感覺
引用 作者: soongsc 查看文章
是錄音不對還是其他地方不對
這不是信仰問題
也讀是投票問題
也不是誰說的問題
一個演奏者自己說"這就是我的演奏正確傳達的聲音"而別人說不是
誰對呢?
引用 作者: soongsc 查看文章
psycho所謂的本質是他的想法
林主惟所謂的本質是他的想法
每個人從聽覺自己會產生主觀的看法
除非這本質能量化而重複運用並得到相同的結論
那所謂的本質仍然只是主觀的看法
引用 作者: soongsc 查看文章
基本上我討論會到什麼程度是看狀況
科學手法絕對沒有辦法到真實世界一樣細膩
但如果將科學手法與方法趨勢所得結果一致我們就可以合理相信科學手法是一致的
但這裡的人如果沒有量測設備
我也無從做更多的科學手法解釋端看有什麼人真正要從科學角度探討
我也無意說服任何人我一定是對的
所以您或別人用再多的話機我是沒用的
但是如果有人提出讓我質疑的地方我就一定要問到底
而且多半會問到即使在業界搞了幾十年都無法回答
當然也會有很多人感到不悅自己崇拜的人被問到答不出來
我在很多論壇有很多的討論也有很多的爭議
GOOGLE我的帳號保證您會跳出很多
引用 作者: soongsc 查看文章
您認為psycho怪力亂神?我可不認為
但如果因為被問到答不上來就要對發問的人質疑
這就太沒風度了
科學的手法雖然無法像真實世界一樣細膩
但沒有科學手法世界也不會進步到現在的狀況
當然你我也只有搬個板凳在一人前面聽街頭賣藝
最接近本質了
這理討論不是"從科學的調整..."?
加油ㄚ..:o

不要降就被打趴啦..:P:|:)8)