第31頁,共65頁 第一第一 ... 21293031323341 ... 最後最後
顯示結果從 301 到 310 共計 642 條
  1. #301
    註冊日期
    2009-03-26
    文章
    7,165
    Thanks
    1,484
    Thanked 2,877 Times in 1,481 Posts

    預設

    引用 作者: if6043 查看文章
    試了一個晚上,使用MacBook Air,不需驅動,正常播放。

    使用Amarra的聲音明顯比iTune與Decibel好,樂器細節,空間清楚。

    尚未與Squeezebox Touch + DAC比較,但根據直覺Bladius USB DAC+ MacBook Air應該比較好。

    MBA 是用 SSD , 震動相對也小, 就 MBP vs MBA, 應該也是 MBA 贏吧 :*
    虛空有時盡 我願仍無窮

  2. #302
    註冊日期
    2008-07-24
    文章
    257
    Thanks
    1,325
    Thanked 429 Times in 138 Posts

    預設

    引用 作者: kib 查看文章
    MBA 是用 SSD , 震動相對也小, 就 MBP vs MBA, 應該也是 MBA 贏吧 :*

    這樣說來
    SBTouch是用RAM buffer(印象中,總之應該有個buffer,所以斷線時還可以多唱幾秒)
    不見得會輸耶

    Bladelius USB DAC
    省空間 連接方便
    又有不錯音質
    用在電腦系統真不錯

  3. #303
    註冊日期
    2008-07-24
    文章
    257
    Thanks
    1,325
    Thanked 429 Times in 138 Posts

    預設

    想請問一下
    如果用一分二USB線(DATA/電源分離)
    DATA端接電腦
    電源端接iPhone/iPad/iPod充電器 <= 假設這個的電源雜訊比電腦USB port低
    不知可不可行?

  4. #304
    註冊日期
    2008-02-24
    文章
    154
    Thanks
    41
    Thanked 11 Times in 10 Posts

    預設

    請教一下~
    一直以為非同步是繞過windows的處理,直達USB DAC
    和ASIO這類軟體是相同的道理
    這個想法,不曉得是在哪裡出問題了



    引用 作者: 小葉 查看文章
    非同步跟bit perfect是兩回事........

    還是要安裝bit perfect軟體

    WINDOWS
    ASIO
    WASAPI
    ...
    =======
    MAC
    AMARRA
    PURE MUSIC
    ...

  5. #305
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    引用 作者: sien 查看文章
    請教一下~
    一直以為非同步是繞過windows的處理,直達USB DAC
    和ASIO這類軟體是相同的道理
    這個想法,不曉得是在哪裡出問題了
    不是喔 非同步是USB傳輸的模式

    非同步的傳遞每次的封包大小是一樣的 所以不會有掉包的情況 但是缺點是速度比較慢

    但是Audio比起HD Video所需要的頻寬根本不能比, 所以慢點也無所謂

    但是不論如何傳遞 都是要透過OS的

    已知windows的Audio Kernal會對資料作修改, 對聲音是大大扣分

    所以才需要ASIO來繞過windows kernal 達到bit perfect的境界.....

  6. #306
    註冊日期
    2011-04-01
    文章
    59
    Thanks
    2
    Thanked 6 Times in 6 Posts

    預設

    說真的這比之前玩一般耳機升級到客製化等等的耳機更有FEEL
    音場大
    分離度很好~~
    空氣感
    細節很多
    低頻更結實
    樂器的形體更明顯了
    人聲音感覺有嘴型
    氣音
    殘響
    這真的比我玩耳機升級客製化等更有感動 ==
    真誠

  7. The Following User Says Thank You to KangSir For This Useful Post:


  8. #307
    註冊日期
    2010-06-02
    文章
    356
    Thanks
    342
    Thanked 312 Times in 137 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    不是喔 非同步是USB傳輸的模式

    非同步的傳遞每次的封包大小是一樣的 所以不會有掉包的情況 但是缺點是速度比較慢

    但是Audio比起HD Video所需要的頻寬根本不能比, 所以慢點也無所謂

    但是不論如何傳遞 都是要透過OS的

    已知windows的Audio Kernal會對資料作修改, 對聲音是大大扣分

    所以才需要ASIO來繞過windows kernal 達到bit perfect的境界.....
    chsiang 兄所言甚是.

    再試了一下, Bladelius 的 Audio Driver Control Panel 中 Current Sample Rate 欄所顯示的值, 在 foobar 2000 中的 Output Device
    - 選擇 DS 時, 會跟著 [Windows Control Panel\聲音\喇叭Bladelius USB DAC Audio\內容\進階] 中的 [預設格式] 之設定值而改變
    - 選擇 WASAPI 時, 則僅會顯示原始音樂檔案的 Sample Rate. 而不會隨著前述設定而改變

    似乎還是用 WASAPI 好些.

    原因是Readme中的下面這段話:
    Keep in mind that to get the best performance from your Bladelius USB DAC beware of settings in
    the computer, like volume control, sampling frequency, always change the output sampling
    frequency to the same as the Source material (if you don’t have a program that will do this for you).

  9. #308
    註冊日期
    2011-01-23
    文章
    57
    Thanks
    16
    Thanked 20 Times in 14 Posts

    預設

    引用 作者: LSP000 查看文章
    chsiang 兄所言甚是.

    再試了一下, Bladelius 的 Audio Driver Control Panel 中 Current Sample Rate 欄所顯示的值, 在 foobar 2000 中的 Output Device
    - 選擇 DS 時, 會跟著 [Windows Control Panel\聲音\喇叭Bladelius USB DAC Audio\內容\進階] 中的 [預設格式] 之設定值而改變
    - 選擇 WASAPI 時, 則僅會顯示原始音樂檔案的 Sample Rate. 而不會隨著前述設定而改變

    似乎還是用 WASAPI 好些.

    若把預設格式的設定值~~設定為24/192 是不是解決了???:O

  10. #309
    註冊日期
    2010-06-02
    文章
    356
    Thanks
    342
    Thanked 312 Times in 137 Posts

    預設

    引用 作者: Alexis 查看文章
    若把預設格式的設定值~~設定為24/192 是不是解決了???:O
    用 WASAPI 時, 把預設格式的設定值~~設定為什麼~~都沒影響. :o

  11. #310
    註冊日期
    2011-04-24
    文章
    25
    Thanks
    1
    Thanked 3 Times in 2 Posts

    預設

    我想问一下,用bladelius usb dac能在电脑上控制音量吗?

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •