作者: soongsc 基本上我討論會到什麼程度是看狀況 科學手法絕對沒有辦法到真實世界一樣細膩 但如果將科學手法與方法趨勢所得結果一致我們就可以合理相信科學手法是一致的 但這裡的人如果沒有量測設備 我也無從做更多的科學手法解釋端看有什麼人真正要從科學角度探討 我也無意說服任何人我一定是對的 所以您或別人用再多的話機我是沒用的 但是如果有人提出讓我質疑的地方我就一定要問到底 激您? 您會這麼說,是否反射出您真正的用意? 因為您所謂“讓我質疑的地方我就一定要問到底”,這“問到底”其實就在於您有沒有用這裡提供的方式,自己去作驗證? 或許驗證出來,當中的道理仍無法清楚解釋(正如您所說),但您是否有去感受過,再來提出問題?這會是不一樣的! 您也相信科學無法細膩如真實世界,而就如我,我也無法用更多的語言去闡述那在我的感官中所感受到的,量化、數據化與否,根本不能證明存在與否! 假如psycho兄這一攤是怪力亂神,您又為何要吝嗇於以科學之名設個專櫃?
討論區規則