音場深度 vs 喇叭離背牆距離

[drunkenlife]

在這篇的討論中

音響舞台的深度與大小
短邊擺法的優勢可能會顯現出來

或許該順便討論一下，喇叭離背牆距離vs音場深度，
除了視覺效應外，是否離的遠音場就比較深？

我沒有以任何科學依據,只依照我個人實際聽到的來說.
截至目前為止,我聽到音場第一深(第一名)是高雄張會長家,
那真的深到我都自嘆不如.:O:*
其次是寒舍.
至於其他就暫不討論.
而這2個空間:
那次和何大一起去時,我曾經步丈量了一下張會長的空間,
SP離後牆約5M.
而寒舍的SP離後牆約3.5M.
供參考!!

目前我的經驗也類似，高雄mts家（ http://records2ear.blogspot.com/2010/12/mts.html ）那對WATT/Puppy 7離背牆很遠，該有4m以上，音場也非常深，
聽High Performance

那音場真是...樂器明顯的羅列出整個舞台啊...

不知大家的經驗是？

[Yeh捨]

mts家.空間真是夠大了..(L)15.5m.(W)5m.

空間大並不能吃掉低(極低)頻.或說對此頻段有何直接助益.?

反向思維一下~
在下接觸過幾次.國際級飯店房型~數個樓層或整區/棟的新建(修裝)整體案例.
除去~飯店安寧需求局部鋪地毯此項必要表面材之外.
隔間幾乎就是以..(所謂)輕隔間為主.骨架+隔音棉+雙層(12mmx2)水泥板.
再覆以壁紙/布..木皮..瓷磚..石材..或是整體浴室型態..
飯店需要的.
就是安寧.不互相干擾..中高或說中頻-其實在夜深人靜時.是穿透性極高的頻段.
那相對發燒友所困擾的..低頻迴盪頻段會不會剛好有幫助呢.

[kee]

個人經驗是喇叭離背牆越遠，音場就更深。但後級水力必須能撐住整個音場，不然聲音密度不夠，有形無體甚至輪廓模糊。

[harrisonlin]

以我和朋友空間的談談.
朋友以前-喇叭背牆是空腔 低音整個是掛掉的,完全沒有深度可言,地方也不大,所以音場是不好的.
朋友換房子後-喇叭背牆是硬牆,低音是非常好的,整體音場好到不行,層層 清楚.

我以前房子-喇叭背牆是硬牆,低音是算很好,音場來聽過的都覺得很好,定位也很好,多年前深度是非常遠,遠到看不到不清楚,搬家前近很多了,可是都很清楚.
現在房子-喇叭背牆是硬牆,低音是極好,音場什麼都比近,什麼都比清楚.
以上就問題回答,其它影響因素 要素就不多講,想不懂在問,懶的打字.

[將軍]

以我和朋友空間的談談.
朋友以前-喇叭背牆是空腔 低音整個是掛掉的,完全沒有深度可言,地方也不大,所以音場是不好的.
朋友換房子後-喇叭背牆是硬牆,低音是非常好的,整體音場好到不行,層層 清楚.

我以前房子-喇叭背牆是硬牆,低音是算很好,音場來聽過的都覺得很好,定位也很好,多年前深度是非常遠,遠到看不到不清楚,搬家前近很多了,可是都很清楚.
現在房子-喇叭背牆是硬牆,低音是極好,音場什麼都比近,什麼都比清楚.
以上就問題回答,其它影響因素 要素就不多講,想不懂在問,懶的打字.

的確...SP的後牆要硬!!

[hojuiyang111]

音場深度很重要,

但 音場層次感 及 樂器相對關係 也很重要,

且深不是遠,且樂器也應是 3 d 的.

近而有層次感,也是很棒的表現方式.

[chsiang]

請教一下低頻跟音場的關聯是甚麼啊? 量感還是延伸造就音場呢?

[harrisonlin]

音響要是像打字那樣簡單就好了,在這個論壇上認識好朋友中好像只有我在發表文章,他們只有買軟體部份,所有關於聲音部份都沒有寫過,可能程度差太多不想寫吧!還是其它原因...........................
我又在閒功夫廢話了,請海涵.講些重點.
1.音場深淺要看撥放什麼軟體來決定對與不對.
2.只要音場錯 聲音音階錯 形體大小錯 ...........只要錯一個就是不對的.
3.3D這是抽象名辭.簡單說一點,空間處理不當時,根本是錯的3D.那不是深度的厚度那叫肥的深度.
4.層次是由低而高,雖然近且清楚分明.
5.想一想音場舞台由什麼產生的,喇叭離背牆近撥放大編制音場會近嗎?千萬不要這樣想喔!離的遠只是更清楚.
我又打累了,該休息...........有空想寫我在寫,這樣會打不完.......

[chsiang]

第四點有點感覺

但是第三點第五點不是很懂 有空閒請多分享~~謝謝~~

[chsiang]

音場深度很重要,

但 音場層次感 及 樂器相對關係 也很重要,

且深不是遠,且樂器也應是 3 d 的.

近而有層次感,也是很棒的表現方式.

請教何大,

音場深度是指在同一個高度上一排一排往後面排過去嗎?

或是除了深度之外 還有高度上的變化, 像是一層一層往上往後疊這樣?

感謝~~~