第40頁,共47頁 第一第一 ... 303839404142 ... 最後最後
顯示結果從 391 到 400 共計 467 條

主題: 音響與現場

  1. #391
    註冊日期
    2010-09-16
    文章
    28
    Thanks
    19
    Thanked 9 Times in 5 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    音響與現場的中間媒介叫做錄音與唱片

    而錄音與唱片是為一般消費者大眾所製作與生產的

    能符合少數High End族群的要求比例是非常少的,因為光靠這些發燒友是撐不起市場的

    也因此很多唱片一到發燒友的系統中就掛點

    但是用一般大眾的普通的系統聽卻不錯聽

    =======================================

    發燒友只能在這些不良的作品中,想辦法找到好的片子

    但卻又因為長期聆聽不良製作的唱片

    對正確的聲音無法判斷,甚至荒腔走板而不自知

    這是一個非常嚴重的惡性循環

    ==================================

    我能理解音響另外的好處是可隨時聆聽自己無法到現場聽的音樂,或是一再溫習,這一般音響就做得到了,也不用花太多錢

    但High End音響更重要的一個價值

    在於還原"好錄音唱片"裡"絕對的聲音"
    說得好!不愧是站長.

  2. #392
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    人耳最敏感(接受頻率強度最容易/聽與感受.)..

    記得是~4khz.

    越高越遲鈍.越低越更遲鈍一些..
    而這是年輕/正常的耳力..

    越老還越退化..
    若是油性耳朵或工作居住環境吵雜..
    耳垢的定期清理也重要.
    影響超高音頻接收力..甚巨.!!

  3. The Following User Says Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


  4. #393
    註冊日期
    2010-06-14
    文章
    266
    Thanks
    186
    Thanked 158 Times in 74 Posts

    預設

    說實話 對於一些理論和技術 我並沒有相當之熟悉和研究

    而音響我相信它也必需臣服於一定的物理通則
    你說那超大型的喇叭 他要多有速度應和細緻感??
    而小喇叭它多有自然感 和低頻???
    那絕對是 不可能的
    一個單體的面積越大 他就越需要更多的反應時間
    而面積太大那低音的就免不了會慢和糊 面積太小 那自然寬鬆度和低音的沈度就不夠
    這是一個物理特性原則 那單體面積的大小
    一定只有一個範圍的甜蜜點 太小或太大都不是好的
    而擴大機也是 針對hi-power的擴大機就是容易失真
    大家狂推hi-power 真的有這麼強嗎? 這期五月的音響論談 總算把實話說出來了
    所以 有時有些是昧著良心說話或是他根本不願承認事實
    音響再怎麼神 它還是依照著物理規則在走
    有些是就技術和金錢也無法克服的

    所以買音響 買的是質感和學問而非迷信與品牌
    當然 我不可以否認有些人就是喜歡大管的聲音 它會讓你得到一個爽字
    立志賺錢:^)敗音響

  5. #394
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    4,082
    Thanks
    842
    Thanked 768 Times in 587 Posts

    預設

    衹有Thanks 如果能有可投 反對 功能的話 功效更佳。
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  6. #395
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    低音單體的反應時間與大小無關, 與質量比較有關

    再者, 擴大機的質量也是需考量的因素之一, 也並非大瓦數就一定易失真

    優質的商品很多, 唯一的問題是$$$$$...

  7. The Following 2 Users Say Thank You to Musk For This Useful Post:


  8. #396
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    所以大喇叭才會有這麼多單體,所以也才需要分音器

  9. The Following 2 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  10. #397
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    所以大喇叭才會有這麼多單體,所以也才需要分音器
    也因為單體多與分音器的消耗, 所以更需要大電流的擴大機來伺候

  11. The Following User Says Thank You to Musk For This Useful Post:


  12. #398
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    4,082
    Thanks
    842
    Thanked 768 Times in 587 Posts

    預設

    有時真累 一些沒經歷過的 確說了一些自己都不知道的 大道理
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  13. #399
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: Musk 查看文章
    低音單體的反應時間與大小無關, 與質量比較有關

    再者, 擴大機的質量也是需考量的因素之一, 也並非大瓦數就一定易失真

    優質的商品很多, 唯一的問題是$$$$$...
    哈.....馬大哥也開始說實話:$$$$$.:o
    唉,這個$有時還真難界定!!

    StevenCheng將軍

  14. #400
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    總之一句老話: 貴的不一定好, 好的肯定不會便宜

  15. The Following 2 Users Say Thank You to Musk For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •