音響室空間要怎麼處理？

[Leo Yeh]

我自己換過也聽過幾個新空間
一開始的聲音不能當做準的...

葉大
你的意思是空間也要run嗎

[hojuiyang111]

如果沒有很寬,

先試試別 toe in .

[heartsnow]

感謝小葉葛格 & chsiang兄及何大的建議:*

目前聲音進步蠻明顯的,接下來就等run in及後級專線接好,再來做調整囉:)

[Yeh捨]

該來好好的研讀這篇了:)

目前的空間有很多缺點
1.架高的木頭地板
2.空的天花板
3.中空的側牆
4.房間坪數太小
5.器材位於兩喇叭間
6.聆聽空間目前也是臥房,所以有床

目前的空間及喇叭位置的手繪圖


目前聲音的質感不錯,但在定位及音場上來說,表現並不佳,因跟上述的原因有些關聯
最好的辦法是換空間,但短時間不可行
所以只得找辦法補救,所以得好好的研讀文章了

會建議.
一.二.項~是工法問題.可以由其中加強來與居住舒適性做一妥協處理..
三.成本與隔音是敵對的.:P
四.五是現實亦符合使用..何不考慮sp貼左右牆.?
直接加寬音場~又降低一次側牆反射延遲..:o
並不會把定位搞淺或亂..

[hojuiyang111]

會建議.
一.二.項~是工法問題.可以由其中加強來與居住舒適性做一妥協處理..
三.成本與隔音是敵對的.:P
四.五是現實亦符合使用..何不考慮sp貼左右牆.?
直接加寬音場~又降低一次側牆反射延遲..:o
並不會把定位搞淺或亂..

降低一次側牆反射延遲有何好處呢?:O

[Yeh捨]

降低一次側牆反射延遲有何好處呢?:O

因為空間窄是既成事實.
我猜測喇叭並非大中型?
音場寬度直接與兩支喇叭距離成正比.
既然離牆很近了..乾脆另類一下:P.

貼牆~幾乎側反射時間差=0? 殘響干擾即減低了一項.
假如SP等耳高.
那這一側方向聲音路徑-幾乎=直接音.:o
算不算應變勒.
因為舍下左右就是貼牆.
音場是不寬.但深度還好..

[kee]

最近剛買了 RealTraps 的 MondoTraps 低音陷阱。




花了兩天尋找最有效的位置，搬來搬去

最有效的位置竟然是 CD 櫃前面:P


另兩個放在 牆角




效果相當滿意，80Hz~100Hz 的改善最大！測量得到也聽得到，大提琴清晰多了:)

37Hz ~ 55Hz 的大峽谷也有一點進步，但還有很大的改良空間。

[drunkenlife]

效果相當滿意，80Hz~100Hz 的改善最大！測量得到也聽得到，大提琴清晰多了:)
37Hz ~ 55Hz 的大峽谷也有一點進步，但還有很大的改良空間。

二個頻段的中心點45, 90，正好是倍頻關係，該是壓低同一個位置的間接音造成的效應這段是大提琴聽來更清晰該是37~55這段改善造成的

37~55是低音聽來沈不沈的關鍵...房間是否寬3.75公尺左右？

[kee]

二個頻段的中心點45, 90，正好是倍頻關係，該是壓低同一個位置的間接音造成的效應這段是大提琴聽來更清晰該是37~55這段改善造成的

37~55是低音聽來沈不沈的關鍵...房間是否寬3.75公尺左右？

寬度是 3.65 公尺.

340/3.65 = 93Hz

除此之外，接去睡房的走廊也是問題所在。

[drunkenlife]

寬度是 3.65 公尺.
340/3.65 = 93Hz

喔...果然，我猜45Hz為中心的凹陷是橫向駐波的節點（不對...這句錯了...）
左右移個50cm再測應該就會大不同...

接去睡房的走廊也是問題所在

這應該非對稱吧？
通常這類走道會讓那一側的喇叭的駐波問題比較小
這也表示凹陷比較不嚴重

間接音，常會造成梳形濾波效應，也就是振幅隨著頻率而高低高低交互變化，
間接音與直接音同相，則振幅拉高，反相，則降低
間接音越強，這狀況越嚴重，更高及更低
例如之前的擴散板實驗（ http://records2ear.blogspot.com/2011...g-post_14.html ）

一般以為有個走道聲音會導出去，音量會變低，這說法只看到其中一部分