作者: AndyChu 問題就是歌手、藝人很好呼弄阿....... 不是音樂人都知道重播出來什麼程度叫做好.........音樂人玩音響的人也不多..........就算對現場聲音有很深刻理解,在小葉的觀念上,這些音樂人應該都算不合格。 基本上一般的錄音團隊幹的就是欺上瞞下..... 基本上99%的藝人有唱片公司還肯幫他們發表作品就已經要偷笑了.....還挑剔錄音不好........ 我想這與他們製作上的考量有關吧?! 一首流行歌曲有太多人參與,也有太多東西要配合或妥協,所以製作過程越到最後,越後面才加入的人會越被犧牲! 但對流行樂的看法,我是覺得在視覺上是以歌手或幕前藝人為大家focus的對象,但在音樂上卻不能完全的獨視他一人,因為他是音樂中的一項樂器!
999369
作者: 999369 現場PA音效 要送音給主唱~及~~~~~,好的歌手要求嚴定要給他的音要很滿意,那送出給觀眾的音也是要演出者滿意加上音效師及製作單位 同意滿意,音效師也是整体團隊一部份。除非~~ 好的歌手 有名的 大牌的 Super Star
玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉
作者: hojuiyang111 可能剛好相反, 這才是加料的... 這個是正式錄音嗎??
作者: hojuiyang111 可能剛好相反, 這才是加料的... 大師家開唱開錄阿~~~~:O:P 後面那偷窺狂拿根什麼~~~~~
小葉家訪
小葉這麼高,當然是大棒槌阿..... 作者: 小佐 大師家開唱開錄阿~~~~:O:P 後面那偷窺狂拿根什麼~~~~~
音響能夠還原''錄音''的真貌大致上是調整的目標,錄音好壞在音響重播上當然要分辨得出,空間、麥克風設置、加了什麼料,一套好系統當然要讓人分辨得出..... 但是說到什麼音響能夠還原''現場''真貌,還真是點點點,再爭論下去我們互相堅持的點有點像在咬文嚼字了..... 單單拿個麥克風錄講話....直接講直接播連聲音都不一樣了.....更何況其他 麥克風有他敏感跟不敏感的地方,基本上現場背景噪訊、空間內很微弱的聲音,也都被很敏感的記錄了,所以都有很莫名的空間感,跟細節放大的感覺,但是''動態''裡面的''抑揚頓挫''在麥克風上絕對比不上人耳在現場聽到的,音響系統更加播放不了現場裡自然的''抑揚頓挫'',反正沒有了這個,我都覺得是假的。
remo
小弟曾想不透音響播放是應該求「現場還原」還是求「錄音還原」。 最近看到某媒體給某器材的評論,大意是說該公司在設計製造這件器材的時候並不從 " 聽起來 " 好聽著手,而是認清器材的本質讓器材 " 單純 " 去做好原本的工作,最後的結果是該器材 " 沒有不擅長播放的音樂 "。 如果錄音跟攝影相似,除了紀實也包含創作,個人以為就盡可能讓錄音還原然後好好的欣賞這紀實 + 創作。企圖讓現場還原而弄巧成拙的機會應該不低,因為這除了仰賴經驗值應該也少不了想像力、審美的差異等變數。 或許器材跟人都不做多餘的事才是好事。
999369,AndyChu,Musk,remo
攝影在很多時候是可以跟錄音的道理對比的。 人在現場....你想拍什麼,全部拍廣角嗎? 當然會有你專注的目標物......拍朵花,近也拍、遠也拍、特寫也拍、廣角全景都拍,你最喜歡的是? 都有不同的美。 錄音現場也有他們想專注的點.....嘗試紀錄要讓你知道的''點'',錄音加不加料是一回事,你聽完後能不能找到他們想表達的點? 加了很多料,你還是不懂,那就是不好的軟體囉? 你帶著照相機,看到很漂亮樹旁邊有堆垃圾,廣角全景納入了垃圾,破壞了照片的質感,你會改拍特寫、放大主體吧。 你難得去了歐洲拍了一系列的照片,回家後發現LCD的照片看起來Ok....原來都曝光過低,你堅持不拉曝光,難道馬上買機票再去照,當然可以,錄音也是....事前一切安排好了,樂團走了,音樂廳退了........你才發現這支麥克風不夠大聲、那支麥克風阿達了.......重新租場地? 飛走的樂團再把他叫回來? 大製作的加料好似是不可避免的,錄音功夫準備到完美的機率好像不高的,所以少加料好軟體....也很看機率的,基本上這些專業人士認為做這個程度的調整是聽不出來的,結果呢? 最少他們認為95%客層(含音樂人)的人聽不出來,為什麼不重來? 大牌沒出錯,你錄音設備出錯,你是錄音人員有一些小失誤是能被軟體或EQ''救''回來的,你敢叫大牌等你或喊停重來嗎? 這就是商業的實況 完美錄音對比下,只能發生在小製作容易有機會重來的地方。 銀行是專門數錢的,就算數再多次給人看,每天結算發生短少或多的機率也不小的,也很多糊塗客人領錢沒拿走的....錯未必是銀行的。 作者: ashinn 小弟曾想不透音響播放是應該求「現場還原」還是求「錄音還原」。 最近看到某媒體給某器材的評論,大意是說該公司在設計製造這件器材的時候並不從 " 聽起來 " 好聽著手,而是認清器材的本質讓器材 " 單純 " 去做好原本的工作,最後的結果是該器材 " 沒有不擅長播放的音樂 "。 如果錄音跟攝影相似,除了紀實也包含創作,個人以為就盡可能讓錄音還原然後好好的欣賞這紀實 + 創作。企圖讓現場還原而弄巧成拙的機會應該不低,因為這除了仰賴經驗值應該也少不了想像力、審美的差異等變數。 或許器材跟人都不做多餘的事才是好事。
好錄音+好音響 出不了好聲 音響一定好[貴] 那就是錄音不好了!努力吧!
作者: 999369 我一好友專探討好軟体CD 全部資料 而我都是跟著檢現成的 我八年前專攻XRCD[曾說過]XRCD內容豐富如音響無法表現出 硬 銳 ~~但表現出來 空間音 擴散音 延續音 ~~~全出來了[個人經歷純屬參考],音響到一程度可聽出各各不同音樂不同錄音 分別更大 參考 我以前也常買xrcd 古典,這幾年比較少了.
功成何必在我 功成不必在我 功成之日 離開之時
討論區規則