-
2011-04-11, 11:12 AM
#271
你的Gryphon、Rockport也很讚了啦!
作者: chsiang
看到大家對Goldmund的讚美突然讓我想到一件事....
去年台北的High End 音響大展, 有整套的Goldmund, 當初的聲音是有點浮躁, 但是整套系統的聲音我認為與附近的其他系統明顯是不同層次, 所謂不同層次並不是說它的聲音好過其他器材好幾個等級, 而是與其他器材比較起來, Goldmund的面貌千變萬化, 十分特別的一套系統.....
只是在網路上看到大家好像都是貶多於褒....所以也不敢發表太多意見 呵呵~~
讓我對High End音響開始著迷的系統就是Goldmund, 當初只是單純地看照片喜歡上, 十幾年來不層改變, 真的要好好努力, 真正擁有它......
-
-
2011-04-11, 12:18 PM
#272
感謝AndyChu,小葉站長及人間印象和所有協辦的人員及廠商
對於新手的我很高興可以和各位前輩一同參與這樣的盛會
很抱歉個人還不太會形容,若有不周請多見諒
KRELL:低頻有勁,高音明亮
MBL:溫暖,速度感稍慢,人聲及薩克斯風很迷人
GOLDMUNT:自然,讓我最有LIVE的感受,
ARC:均衡的聲音,並不特別強調各頻段,
-
The Following 4 Users Say Thank You to eric_hsu For This Useful Post:
-
2011-04-11, 12:27 PM
#273
作者: ericc0922
大家形容的大多著重在高中低頻的分佈,但前級的差異認知上,個人更重視音場與結像力,以及「微動態」表現的能力,不知道是否有與會的大大可以分享這方面得訊息?
會開始重視音場與結像力,這代表已經往另一層面邁進了!!
我一直強調:
"刻意放大某些細節或音像不是正面的"
但礙於我不是評論者,我就不再多言!!
另,請特別注意一個名詞"微動態".
這個名詞是有爭議的,而且是明顯的錯誤觀念.
因為,小聲(音量)就毫無動態可言,哪來的 "微動態"??
StevenCheng將軍
-
The Following 6 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:
-
2011-04-11, 01:25 PM
#274
給大家道個歉, 小弟打中文實在太慢了, 坐到皇帝位還不發言太講不過去. 那天新竹到台北北一高車很多, 不是故意要晚到.
打這幾行花了我十分鐘, 希望誠意有到...
-
The Following 2 Users Say Thank You to lintutu For This Useful Post:
-
2011-04-11, 02:12 PM
#275
作者: lintutu
給大家道個歉, 小弟打中文實在太慢了, 坐到皇帝位還不發言太講不過去. 那天新竹到台北北一高車很多, 不是故意要晚到.
打這幾行花了我十分鐘, 希望誠意有到...
建議你可以用拼音輸入(不知有沒有繁體的....)
http://blog.yam.com/smsnge/article/14016073
不要用注音
或許可以加快你的中文輸入
titus
-
-
2011-04-11, 03:19 PM
#276
作者: 將軍
另,請特別注意一個名詞"微動態".
這個名詞是有爭議的,而且是明顯的錯誤觀念.
因為,小聲(音量)就毫無動態可言,哪來的 "微動態"??
感謝將軍大的指導,我來說說我的解釋,不知道能不能說明我所謂的微動態。
假設某個微小訊號是-80dBA好了,但若器材本身背景噪訊是-90dBA,那這個訊號相對動態就只有10dBA;但若是-110dBA,那相對就是30dBA了,這在聽感上會有明顯的對比,會讓一般所稱的"細節"有更明顯豐富的感覺。有些前級的確具備這樣的特點與能力,但確有更多的前級無法稱職表現。當然我所比喻的只是單單用輸出電平的觀點來看,然而失真特性、相位、頻寬...都會連帶造成影響...
-
-
2011-04-11, 10:13 PM
#277
小弟也來寫當天的心得,不過在寫心得之前,得跟第二場的前輩們說聲抱歉,因小弟過程中去上廁所,擔誤了時間,這點小弟覺得自己很失禮,十分過意不去,以後會前小弟會先確保沒有緊急狀況發生
盲測的部份,小弟第一場考了零分,第二場補考,考了25分(因一題送分)...所以可見小弟還要多點聆聽的經驗才行
關於後級的部份,Krell的後級是比較溫和些,而VIOLA後級的部份,能量及細節都很優異
而四部前級的部份如下:
Krell Evolution Two:聲音直接無染,整體上蠻均衡的,動態佳,聲音飽滿能量充足,人聲的部份富磁性,速度適中,就縱深而言是較近的
MBL6010D:聲音具厚度且有韻味,屬於較溫和的聲音,中低頻的味道佳,縱深深,層次感佳,整體而言,是屬於無壓力而舒服的聲音
Goldmund 22H:速度明快,背景黑,所以強弱分明,活生感好,兩端的延伸佳,收放的速度也快,而高音的部份有染色,具獨特的味道,就縱深而言,也是屬於較近場的
ARC Anniversary Edition:聲音溫潤有韻,速度和緩,整體而言算是蠻平衡的聲音,縱深的部份也深,層次感佳
再次感謝Andy葛格及小葉葛格的努力籌劃 人間映像及小高葛格的大力支持 及樂友們心得分享:*....這真的是個超棒的活動8)
唯有質近,方得共鳴
-
The Following 4 Users Say Thank You to heartsnow For This Useful Post:
-
2011-04-11, 10:23 PM
#278
作者: lintutu
給大家道個歉, 小弟打中文實在太慢了, 坐到皇帝位還不發言太講不過去. 那天新竹到台北北一高車很多, 不是故意要晚到.
打這幾行花了我十分鐘, 希望誠意有到...
那篇寫得很豐富啦.............
不過 大家還真客氣阿,有皇帝位不坐..........
-
-
2011-04-11, 11:51 PM
#279
作者: 小葉
lintutu最晚到的坐皇帝位,呵......大家都太客氣了.....
將軍是第2場到不知道原因啦,lintutu是有先跟大家講 :)
也希望lintutu可以趕快發中文喔 :P
如果不是常常用,中打真的不簡單。在美國有10幾年,連中文都很少寫,很少看。有一陣子,連用中文寫張賀卡都寫不出來(sweat)(sweat)(sweat)。幸好現在學會用羅馬拼音輸入,不然我也沒法用中打(注音輸入更難,因為用英文打字習慣了,找不到注音)。
希望將軍大能體諒一下。中打真的不容易(我老婆到現在都還不會)。
-
-
2011-04-11, 11:54 PM
#280
作者: lintutu
給大家道個歉, 小弟打中文實在太慢了, 坐到皇帝位還不發言太講不過去. 那天新竹到台北北一高車很多, 不是故意要晚到.
打這幾行花了我十分鐘, 希望誠意有到...
不常打中文輸入, 剛開始真的要花多一些時間, 辛苦了
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|