
-
2011-04-03, 01:34 PM
#3011
小吸音白豆腐
弄來較小的吸音白豆腐,
來試試看.
-
-
2011-04-03, 07:50 PM
#3012
再來一個
一個似乎不夠,
再加一個
-
-
2011-04-04, 10:09 AM
#3013
空間處理材
在我的空間,
加入空間處理材是十分麻煩的,
因為可以感受到很大的變化,
所以常常得花不少時間去找到滿意的新平衡.

也常有找不到滿意新平衡的時候,
拆下重來,是常有的事. :o
-
-
2011-04-04, 10:18 AM
#3014
不好意思,請問何主任,您用這些吸音或擴散的器材,是因為您知道(憑經驗)要放在那兒?還是純粹試試看(trial-and-error)?沒別的意思,我只是純粹好奇,想知道. 我雖然有RTA,但是我知道那並不夠. 所以如果有其它不用花錢買儀器的辦法,我也想試試.
如果您不願意回答,就當我沒問過. 謝謝.
-
The Following User Says Thank You to kevintran For This Useful Post:
-
2011-04-04, 10:28 AM
#3015
 作者: kevintran
不好意思,請問何主任,您用這些吸音或擴散的器材,是因為您知道(憑經驗)要放在那兒?還是純粹試試看(trial-and-error)?沒別的意思,我只是純粹好奇,想知道. 如果您不願意回答,就當我沒問過. 謝謝.
應該以 trial-and-error 為主,
不過相同空間 trial-and-error 久了,
就會累積經驗.加快效率.
不過理論也是可以減少trial 的時間,
如第一次反射,角落,最敏感,
效益最大,尤其吸音材
不過如果空間吸的差不多了,
就別放在這些地方.
另外,
加入新的,別忘了試試調整或拿掉舊的.
-
The Following 2 Users Say Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
-
2011-04-04, 10:29 AM
#3016
 作者: kevintran
不好意思,請問何主任,您用這些吸音或擴散的器材,是因為您知道(憑經驗)要放在那兒?還是純粹試試看(trial-and-error)?沒別的意思,我只是純粹好奇,想知道. 我雖然有RTA,但是我知道那並不夠. 所以如果有其它不用花錢買儀器的辦法,我也想試試.
如果您不願意回答,就當我沒問過. 謝謝.
RTA有用嗎?
:o
-
-
2011-04-04, 10:44 AM
#3017
 作者: hojuiyang111
RTA有用嗎?
 :o
在調低頻的時候,很有用. 我前一陣子,用超低音來調整低頻的平衡,用RTA幫忙,快很多. 因為沒辦法遙控超低音的相位和音量,跑來跑去,只用聽的誤差會很大. 
-
The Following User Says Thank You to kevintran For This Useful Post:
-
2011-04-04, 10:55 AM
#3018
-
-
2011-04-04, 07:04 PM
#3019
 作者: hojuiyang111
請教kevintran 兄:
用超低音來調整低頻的平衡,
這個平衡指的是聽感的平衡還是測量的平衡.
還是 both?
兩者都是. 完全用聽感,有時候在聽某些樂曲的時候,會發現中低音有點轟轟叫. 加了測量之後,還沒聽到這種問題. 當然,這也有可能是心理因素.
-
-
2011-04-05, 11:05 AM
#3020
超低音
之前用DYNAUDIO時,
短暫試過加入兩顆超低音,
初開始覺得十分大的改善,
不過聽越久,
越發現其和DYNAUDIO的銜接不容易,
有些頻段似乎有重疊的感覺,
可能是經驗不多,不太容易搞定.
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|