音像位置

[TISvili]

百分之九十九點九的現代喇叭系統的確不能靠牆。不過我可以提出幾個例外：

1) 絕大多數錄音室喇叭都靠牆擺或埋在牆裡面，就我聽過的經驗，三度空間感還頗明顯。
2) David Wilson在卡拉揚以前某個樓中樓辦公室示範WAMM時，整套喇叭是貼牆發聲，三度空間感棒極了。
3) Jadis喇叭設計師來台灣示範較小的、體型像企鵝那對喇叭時，也幾乎是緊靠著牆壁放，但是交響樂團前後音像層次分明，喇叭完全消失。
4) Tannoy幾款大型的喇叭都要靠牆角擺，調整得當時，三度空間感很明確。
5) Audio Note喇叭也都是靠牆角擺，我也不認為它沒有三度空間感。

McIntosh XRT系列喇叭也是要掛在牆上的，雖然我沒聽過，但是菅野沖彥都用了，我推測也不致於沒有三度空間感。

"World first installation of Inflasonic Monitor reproduces 9Hz
flush mount暗装墙体里面
http://www.audioheritage.org/vbullet...idley&p=275409




http://www.reyaudio.com/geijutsu-e.html

[THXman]

呃，好像跟充滿沒充滿，沒什麼關係。
就像我們小時候學的電場，磁場，重力場的概念是一樣的。沒有人問“充滿”與否的問題（因為都是“滿”的），只有問物體在力場的某一點的受力是多少一樣。

:o:)

有概念.

後面的"滿"字可易為"存在"或"受波及"的.:)

[hojuiyang111]

您所謂的“侷限"是什麼?

sound stage（聲音舞台）會有範圍或邊界嗎?

[hojuiyang111]

1000年前你是誰?
1000年後你是誰?

我還是我...:o

[THXman]

我還是我...:o

什麼是我?你是誰?

[hojuiyang111]

呃，好像跟充滿沒充滿，沒什麼關係。
就像我們小時候學的電場，磁場，重力場的概念是一樣的。沒有人問“充滿”與否的問題（因為都是“滿”的），只有問物體在力場的某一點的受力是多少一樣。

sound field
聲音(聲能)所充塞(波及)的空間場域

這是THXman提出的定義

:o:)

有概念.

後面的"滿"字可易為"存在"或"受波及"的.:)

[hojuiyang111]

什麼是我?你是誰?

你又是誰?:^)|-)

[THXman]

你又是誰?:^)|-)

請先回答先前的問題.

[THXman]

sound field
聲音(聲能)所充塞(波及)的空間場域

這是THXman提出的定義

kevintran兄比兄在場域上的觀念,他提的觀念不算有太大的偏差.

:)

[hojuiyang111]

請先回答先前的問題.

definition能明,便能了然於心.


請先回答先前的問題.