日本發生核災後，美國、南韓政府不受影響仍宣布要繼續建核能電廠；但歐洲的反應很強烈，盡管德國政府立即下令暫停七座老舊核電廠，民眾還是不放心，昨天廿五萬人上街頭反核，要求關掉所有的核電廠。
　德國是環保意識很強的國家，風力、水力、太陽能發電……都發展得很好，再生能源占總發電量的十六趴以上，幾乎就是台灣的核電比例。
　台灣的「開發至上」派總是說，再生能源成本高，高電價會影響經濟發展。不過，德國卻剛好相反，發展再生能源創造廿五萬的就業人口；電價高逼使產業界提高能源使用效率，技術升級，國際競爭力更強。目前，德國是歐盟經濟發展最好的，近幾年，其出口總金額都在全球排名前三名內。
　美國則是相反的例子，人民環保意識不佳，消費主義當道。全球溫室效應美國人至少應負一半之責。浪費能源慣了，由奢入儉難，想不依賴核能，談何容易？
　不過，美國人命好，地廣人稀，就算搞出幾個「三哩島」，也傷不了筋骨。
　我們與日本條件類似，都是地震帶上的海島國家。人煙之稠密更勝日本。如果九級地震加海嘯發生在台灣，災情會更慘。就條件論，我們當然不該依賴核電。
　台電說，現在不能關核電廠，因為沒有替代能源。不過，德國能把再生能源搞高到十六趴，我們為何不行？努力一下，大家不要擔心受怕，不是很好嗎？