為什麼有些發燒友害怕測量？

[THXman]

多谢THXman大的提醒， 国情不同，小弟不知开玩笑的"高嘴"一词会被台湾网友误会，在此向大家道歉！小弟真的并无贬义，只是对各位先进的post文用词缱字的能力十分钦佩 ！

再，小弟也绝对不是反对测量的，从2004年开始小弟至少也为两百间以上的音响空间做给room acoustic measurement , 并实际上处理了不少个案，对空间测量的作用是没有怀疑的; 提出一些测量上的想法, 只是想在听听不同技术人的comment，增加知识吧了。

希望THXman兄与各位大哥能不啬指教！:)

Joamonte兄,指教不敢,小弟所知所學甚淺. :)

從兄所述,相信在貴國(新國?)應有一定的技術含量,然若就於此類論壇,兄可能要大失所望,此類論壇主要以燒友為宗,非技術人之營,以上是小弟被介紹前往此類論壇的經驗.

Joamonte兄,若果有機會來台,小弟或有榮性相就教,網路言語常是甚短,有時常易有所誤解,意義有難以表達妥盡,還望Joamonte兄不嫌棄小弟這般淺薄智識之人.

好吧,本不欲言,多言無益,既有學術又有技術含量的東西,一般燒友也無法弄懂這些,要靠這短短網路文字就能解釋,難也,且抬槓者多矣.上列幾文一些問題與觀念,小弟以鄙之淺薄之識簡單淺言一下,望Joamonte兄與各位海涵

對於測量的目的.目標不同時,便有不同的量測方法,如當為較偏於點位物理特性…等時,單mic或多mic的量測法便是其中一種方法,然亦須對場域等有多所認知與了解.

當為較偏於感知…等特性時,擬人測試法便是其中一種方法(小弟在實驗室可以用,今得自己再建構;(),因此目標.目的不同.

作為一良好的measurement mic時,其振膜與基板間的行為類於耳膜,然mic對於拓展至人類可聽聞性有勝於人之處,從過去至近來的研究表明,耳膜在一般聲量範圍中的振動行為基本上是線性的,其非線性肇於耳蝸部.聲頻傳進了耳膜在整個耳蝸中延伸,其過程是以螺旋方式進入人耳內,若不以此種螺旋方式進入人耳中,耳頻就會脹起,在近代的研究中也以從試驗.分析.模擬.甚者推導中尋出此膨脹參數.

一良好的measurement mic有錯乎?從今的學理與科技觀之,無有大錯與大誤,其能更常勝於人耳,人耳的非線性行為與神經連結.心理感知…等之聯繫,才要造就於聽感問題.

Acoustic在近代的研究一直在推進,亦在進行許多的心理感知…等聯繫或搭橋,雖心理感知與HRTF一樣是一個性化的,然其會有多數的共性存在.

雜亂無章,胡言亂語,請見諒.:)