我個人的經驗是：動態壓縮還只是小事.....:O 最可怕的是拉 EQ：比方說，覺得歌手某個音域不夠厚實，於是把錄歌手的音軌之 EQ 在 800HZ 往上一拉............！！好了，相位失真、音色不正確、什麼東東通通都來了............(sweat)作者: kevintran
古典音樂界『更』嚴重，我非常肯定古典音樂大廠唱片通通都會拉EQ，修正演奏家的音色。但是，小廠也一樣！越知名的發燒小廠，通常越嚴重。
所以小廠還是可能中標，這個判準不可靠；最可靠的還是要訓練自己的『音色』之辨識能力才有辨法找到正確的錄音。
話說 LP 界大家都公認美國的 MHS、NONESUCH 是很爛的唱片所以便宜得要命，但是我至少有兩百張以上的 MHS 與 NONESUCH 都敢保證是有史以來錄音最佳的LP，拿出幾十萬元一張的LP都只能被打好玩而己。原因是這兩家公司專門買各家不同錄音公司母帶再翻版，所以他們『無法搞出自己的味道』，乾脆『完全不加料』直接壓版了！結果造成，如果原始錄音是垃圾，這兩家唱片就會是垃圾中的垃圾；如果原始錄音是黃金，拜完全不加料一切以科學性能轉錄製版之賜，這兩家唱片就會變成鑽石！我甚至比較過原始錄音廠自己的第一版LP，都會被這兩家的再版LP打好玩。
那麼，如何找出混雜在垃圾中的鑽石？這就需要『音色的辨認能力』了....:) 所以在我挑選唱片經驗中，發現『拉EQ』的現象是我精進辨別錄音水準的最重要之第一步....
回覆時引用此篇文章