
-
2011-02-21, 09:03 PM
#171
日前看見網路上某表面材料~美絲板.部份與 eton空間用的頗像.
材料質與種類都不錯.吸音.調音.反射都有..與裝潢搭配不會突兀..可參考
-
-
2011-02-28, 12:40 PM
#172
有前輩可以分享 如何利用簡單的現有材料去調音
而各種材質或造型 在吸音或是反射的特性
因為市售的調音材料 整組買下來 不知效果如何是否對空間合適?
但價格卻是將近十至二十萬元
如果有DIY派的 可否可供分享其經驗?
立志賺錢:^)敗音響
-
-
2011-02-28, 02:29 PM
#173

建材吸音系數表..可以參考..或與家中已成面材做對照.:|
-
The Following 4 Users Say Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:
-
2011-02-28, 04:26 PM
#174
頻段分別嚴格講要用1/3斜率..
也就是~100hz..125hz..160hz..200hz..250..315..400..500...
等差比大約是...1:1.25~1.28依序下去.
有點像鏡頭的光圈比值...1:1.4:2.8:4..等等.每段差1.4倍.每兩段差1.4x1.4=約2倍.
所以.上表標示出的.是較為減化頻段.給一般大眾我們好對照.也不用太學究..指教.
-
-
2011-02-28, 11:18 PM
#175
請問“岩絨”是什麼?另外,“隔音用岩絨”和“超過40mm岩絨”有什麼不同嗎?我家的外牆和石膏板中間是夾insulation 的東西(像http://www.acehardware.com/product/i...D=332044065)

我們的窗戶也都是雙層的。這些都不是因為隔音,這些是為了在冬天,室內外的溫差很大,需要盡量隔離好省能源。
-
-
2011-03-01, 12:12 AM
#176
岩絨即岩棉?用於防火填塞.有別於隔音用玻璃棉.
通常是用在夾層中.不好直接曝露或當面材~對人體不好?
至於窗戶用上雙層玻璃.中間有隔離並填充特別氣體.
主要是為了防止溫差起霧.隔音也會比較好.成本高上許多.
-
-
2011-03-01, 01:58 AM
#177
所以岩絨就是fiberglass insulation囉?聽說因為這些纖維很細,會影響呼吸道。弄得時候要帶口罩。
-
-
2011-03-01, 02:07 AM
#178
http://www.atsacoustics.com/page--Se...erial--ac.html
:)
 作者: kevintran
所以岩絨就是fiberglass insulation囉?聽說因為這些纖維很細,會影響呼吸道。弄得時候要帶口罩。
-
The Following User Says Thank You to LinnLee For This Useful Post:
-
2011-03-01, 08:04 PM
#179
請教前輩們一個非常基本的問題 那就關於喇叭的擺位問題
依照雜誌和網路上的一般說法
凡是喇叭背面離牆越近 所產生的低音就越強 若拉開適當的距離有助於低音的清楚度
而兩喇叭間的距離 則是關於到舞台的寬廣度 與聆聽者的距離則是有關於音場深度
而喇叭的角度 由平行至向內傾 則是有助於聲音的凝聚力
而喇叭與側牆間的距離?似乎沒看到相關探討
以上的說法正確嗎?
是否有前輩有更為詳細的分析或是不同的看法 以供分享
謝謝
立志賺錢:^)敗音響
-
-
2011-03-01, 08:41 PM
#180
我只是好玩..非?輩.
背牆一般未處理(雜誌/網路常比喻也是未處理.).基於反射原理.
越靠近必然越強.越強低頻駐波越明顯.聽音樂必不舒服..若SP欠低頻則未必..
喇叭間..角度..略過.
與側牆距離~取決個人空間大小..
非常小-側(1次)反射也小..音像干擾也小..?
喇叭擺位'公式"多是經驗累積值.可以參考..
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|