查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?

投票者
154. 您不可以參加此投票
  • 做過很多次 (3次以上)

    38 24.68%
  • 做過1~3次

    18 11.69%
  • 目前沒做過,以後想要做

    66 42.86%
  • 沒做過,暫時也沒想要做

    32 20.78%
顯示結果從 1 到 10 共計 1972 條

查看主題

  1. #11
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    不先了解問題..就可以解決問題的ㄡ|-).
    想要治療/減緩病情..不用先探查/尋求病因嗎.
    解決音響系統+空間~產生的問題..不用先了解就有很多方法ㄡ.

    那請 您直接明示大家囉..
    是3/1法則..或牆角包圓..或地中間一大片毯子..牆角吊幾隻吸音柱..
    在第一次反射點做擴散.或是擴散板越多越好...抱歉自己替 您作主講了一堆.:P
    我們玩音響都那麼久了..
    都照著市場/主流..的既定玩法/老路.就一定大美好或大發揮大超值表現..
    那這個串(雖然標題有點對~不測量的朋友-不敬.).豈不還沒有脫離舊思維.?
    何況測量早就不希奇.也蠻程成熟了.





    那 您po的兩款高檔SP測量數據是什麼.無響室sp頻率響應測圖是好玩的..?
    +/-3dB有什麼意義..無響室測圖換成自用空間時會不會變.?



    系統+空間整體測量的是~大訊號.
    不是管墊什麼角錐.墊片.架什麼東西.接什麼線材..
    當一個基本數據出來..大的問題先注意並設法改善.再才是個人喜好微調.
    就像音樂廳設計..先考量..要控制/表現的也是基礎為先呀..
    例如..為了使各個不同位置聽眾感受接近..低頻殘響要略高於高頻是種手法一樣.
    再才是細部面材使用等等..若舉錯例請指教.

    橘色字是在下"原文"中用以比喻對照性用詞.
    不宜斷章解釋..

    換言之..

    不測量就不用解讀啦.也不一定要改善.更無共識囉.哈..
    冒犯處尚諒.
    沒有反對測量啊,

    我的舊音響室也測過.


    測量早就不希奇.也蠻成熟了?

    測量,普遍是有,有成熟嗎?

    對應的處理更沒有.




    是3/1法則..或牆角包圓..或地中間一大片毯子..牆角吊幾隻吸音柱..
    在第一次反射點做擴散.或是擴散板越多越好


    如果什麼都沒作,除非整體設計,

    測量有什麼用呢?:o

  2. The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •