第6頁,共8頁 第一第一 ... 45678 最後最後
顯示結果從 51 到 60 共計 78 條
  1. #51
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,184
    Thanked 2,974 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    [恕刪]
    反之,如果是個人著作或藝術創作,那就是以道德情操、修行境界或個人喜好為主;公不公平、客不客觀一點都不重要,重要的是讓讀者被感動、覺得爽最重要。一堆人批評九把刀多麼沒水準,問題是他偏偏可以吸引人;而且批評九把刀的人常常說金庸多麼好,他們大概忘了二十年前所有老師都告訴我們只有垃圾下等人種才會沈迷(金庸的)武俠小說....:P

    [恕刪]
    抱歉,我要抗議一下,小弟念大一國文的時候(1981),我們老師要我們找一本小說作專題討論,我們組裡一個同學提議神雕俠侶, 我們老師一點反對意見都沒有還跟我們一起討論。喔!我在那以前,根本不知道金庸是那根兒蔥

  2. #52
    註冊日期
    2009-09-13
    文章
    286
    Thanks
    495
    Thanked 1,038 Times in 654 Posts

    預設

    抗議無效...
    二十年前(1991)金庸的武俠小說....正夯!
    三十年前(1981)古龍的武俠小說....當紅!
    堅持~好東西只跟好朋友分享!
    道不同,不相為謀。機車改道!小白退散!
    消遣來怡情!不花錢最贏!15+

  3. #53
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,184
    Thanked 2,974 Times in 1,404 Posts

    預設

    呃!30年前明報和金庸還在國民黨的黑名單上,要看金庸的小說還得費點手腳。我當時看的神雕俠侶的作者好像不叫金庸,裡面的情節和後來聯經出版的也有些出入(裡面多了一把青什麼劍,楊過的手臂是被那把劍給剁下來的)。

    是的,我曾經待過那個奇怪的時代:警察會把頭髮長的人帶到警察局剪頭髮(我的一個大朋友就被逮過);電視上的不能有流長頭髮的人;總統去世,彩色電視也要帶孝(所有的學生也都帶孝)。真是奇怪的時代!

  4. The Following User Says Thank You to kevintran For This Useful Post:


  5. #54
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    標題源自當年業界一篇文..數年了還有餘波.可見當時的波瀾確是不小.

    九把刀的水準跟能不能吸引人..不能劃上等號.
    九把刀的成就..也不宜拿來跟金庸相比吧.

    20年前.甚至30年前.怎麼我從未遇過這樣的老師?
    讓我來問問讀過 T大的朋友看看..

  6. #55
    註冊日期
    2009-09-13
    文章
    286
    Thanks
    495
    Thanked 1,038 Times in 654 Posts

    預設

    ...還有餘波.可見當時的波瀾確是不小...

    可能有人天真的把鬧得滿城風雨的一篇文章,視為"單一"事件?! 8)8)8)
    也可能以為時間一久會淡忘,船過水無痕,事過境遷當沒發生?! |-)|-)|-)

    摘錄#20
    門道?熱鬧?端看每個人的觀察角度!
    堅持~好東西只跟好朋友分享!
    道不同,不相為謀。機車改道!小白退散!
    消遣來怡情!不花錢最贏!15+

  7. The Following User Says Thank You to DaYeh For This Useful Post:


  8. #56
    註冊日期
    2009-09-13
    文章
    286
    Thanks
    495
    Thanked 1,038 Times in 654 Posts

    預設

    ...奇怪的時代...

    那叫"動員戡亂時期" :O:O:O

    不民主就有許多不可思議的事情... |-)|-)|-)
    頭頂上的問題,歸少條...(髮禁)
    頭頂下的問題,歸警總...(報禁)

    撞球間,在當時是不良場所...
    現今的漂亮寶貝、辣妹、型男潮男...
    如在當年出現在撞球間,就會被少條當作不良少年抓回去"教育教育"...

    最近的『陸一特補償案』事件也是當時留下的... 8)8)8)
    堅持~好東西只跟好朋友分享!
    道不同,不相為謀。機車改道!小白退散!
    消遣來怡情!不花錢最贏!15+

  9. #57
    註冊日期
    2008-04-08
    文章
    352
    Thanks
    211
    Thanked 379 Times in 145 Posts

    預設

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    20年前.甚至30年前.怎麼我從未遇過這樣的老師?
    讓我來問問讀過 T大的朋友看看..
    二十年前我在T大的時候是沒有。只有人在醉月湖裸睡被校警趕跑而已。
    三十年前有可能。

  10. #58
    註冊日期
    2009-09-13
    文章
    286
    Thanks
    495
    Thanked 1,038 Times in 654 Posts

    預設

    插播關於A35...

    當時還有公聽會...





    因為當時的低價,幫幾位預算不高的朋友買了幾台...2007年底廠商調價後,就... |-)|-)|-)

    有興趣者看這篇比較客觀:輕鬆一下又何妨

    -------------------------------

    有些寫手擅以"語不驚人死不休"下標題...
    內容是否過於誇大吹捧?這是屬於自吹自擂的行銷法,由每個人自行判斷...

    若以貶抑其他來褒美自己的筆法(踩著別人上位?)"個人"覺得這是不道德的!...

    尤有甚者,只憑型錄說明書,再打通電話跟廠商溝通溝通,就掰出一篇評論?...
    這種騙老闆稿費、騙讀者買書錢、騙廠商廣告錢的行徑,就不只不道德!算是卑劣吧?!

    摘錄post於...
    唱片是藝術創作?還是還原現場?
    #220
    "老王賣瓜"(這是行銷法,只要不批人),有口碑,都支持!
    "倚老賣老"(不單指年齡,還有學經歷),沒實力,誰理你?
    堅持~好東西只跟好朋友分享!
    道不同,不相為謀。機車改道!小白退散!
    消遣來怡情!不花錢最贏!15+

  11. #59
    註冊日期
    2009-09-13
    文章
    286
    Thanks
    495
    Thanked 1,038 Times in 654 Posts

    預設

    電視上常見藝人(關於形象的事件)的記者會上...
    裝失憶、扮無辜、推卸責任、交給經紀人處理...
    有時候事件就越滾越大,直到真相大白!!!

    別無聊裝有趣了...裝熟哈啦幾句,還不是有目的...
    那只是待人的灑掃應對進退之節,也是迫於現實的無奈...
    -------------------------------

    無一例外

    用詞是否太狂妄?傲慢?

    摘錄#35
    甚麼榜?甚麼推薦?不用買廣告...
    -------------------------------

    高層?老大?
    高層不一定只有老大,老二、老三也可以是...

    高層人士:機關或組織中決策力較高的人員。

    那些看起來有點小聰明的人,是因為他們從不談論自己不能面對的事情。

    *第一時間沒有誠實以對,牛皮就越吹越大了...

    -------------------------------

    滿城盡買「膜拜音響」(原標題) 全文找到了... :O
    有圖有真相...不過不想貼...免得黑衫軍又動員... 8)
    有興趣參考對照者先報名(02-20止),02-21再用悄... (wait):o
    *直接來悄者,恕不提供!
    堅持~好東西只跟好朋友分享!
    道不同,不相為謀。機車改道!小白退散!
    消遣來怡情!不花錢最贏!15+

  12. #60
    註冊日期
    2008-04-08
    文章
    352
    Thanks
    211
    Thanked 379 Times in 145 Posts

    預設

    引用 作者: DaYeh 查看文章
    可能有人天真的把鬧得滿城風雨的一篇文章,視為"單一"事件?! 8)8)8)
    也可能以為時間一久會淡忘,船過水無痕,事過境遷當沒發生?! |-)|-)|-)
    小弟自認文才還沒有到能寫出「滿城風雨」的文章。雖蒙兄天真錯愛,還是先按下誠摯感謝一枚。8)

    好像也沒人當這文章沒刊出過。該雜誌許多大圖書館都全套備齊,白紙黑字,就算我們的兒孫輩也都能找來看,跟網路發言性質並不相同。如果兄獲得雜誌社首肯,不會讓站長大因此上法院,我也竭誠歡迎兄在此貼出原文,作者在此保證不收取任何版權費用。:o

    此文若非單一事件,以兄的CSI精神,一定會告訴我們是否有廠商因此文而不賣高級音響?是否有廠商因此文而調整售價?是否有人因此文不玩高級音響?或是否有音響經銷商因此文而關門大吉?小弟對音響圈實在太不熟悉,還望兄能多賜教。

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •