第3頁,共3頁 第一第一 123
顯示結果從 21 到 24 共計 24 條
  1. #21
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    78,882
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    排插不算

    電源處理有分主動濾波與被動濾波

    主動幾乎可說是將電源"再生"為完美的電源

    被動是處理現有的電源

    就音響來說,也要考慮使用在那一種器材.....如數位器材、類比擴大機.....(大部份電源濾波器都有分)

    正確答案要視情況而定...

  2. #22
    註冊日期
    2008-11-04
    文章
    22
    Thanks
    1
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: kei8864 查看文章
    在音響器材上不是一直都是說電源的雜訊越少越好的嗎 ?
    沒聰說過有人用了優質(高檔)的電源的雜訊過濾器材會出現負面問題....

    某硬件過濾了電源的雜訊出來的效果不好, 用了之後動態萎縮, 高頻段暗淡無光, 低頻肥厚失控等,
    那應該是那個器材的問題, 跟 電源過濾雜訊 沒有關係吧
    您如果回溯以往前人(輩)的言論或是建議..(食衣住行各方面)
    會發現有很多是錯誤或是不必要的

    我聽過很多用或不用電源處理器材的玩家
    都可以有很好的聲音表現
    這證明.....電源沒必要一定得處理的"一塵不染"
    音響的"機絲"....廠商必需推陳出新...(新點子)
    不然難以讓用家掏出錢來消費

    一切耳聽為憑
    但是....是更好還是只是改變
    這點要分的清楚

  3. #23
    註冊日期
    2010-04-25
    文章
    184
    Thanks
    56
    Thanked 52 Times in 27 Posts

    預設

    引用 作者: 小郭 查看文章
    您如果回溯以往前人(輩)的言論或是建議..(食衣住行各方面)
    會發現有很多是錯誤或是不必要的

    我聽過很多用或不用電源處理器材的玩家
    都可以有很好的聲音表現
    這證明.....電源沒必要一定得處理的"一塵不染"
    音響的"機絲"....廠商必需推陳出新...(新點子)
    不然難以讓用家掏出錢來消費

    一切耳聽為憑
    但是....是更好還是只是改變
    這點要分的清楚
    請問你本身有沒有使用這類型的器材, 有沒有出現過使用後出現負面效果, 又或者你的朋友經歷過 ?

    我之前去過一些店舖試聽過同類型產品的表現, 數次全都是出現更好的音響效果, 未來也打算為訊源添置一台電源處理的器材~

    對於你提及的 "我聽過很多用或不用電源處理器材的玩家都可以有很好的聲音表現"
    這一點我也認同, 但如果電源更純正百份百能使音響表現再提升, 用"昇華" 這個形容詞也未嘗不可, 如果出來的效果不理想, 那應該是該器材與音響系統不搭而已....

  4. #24
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    78,882
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    若電源環境複雜,使用濾波器整體的效果利多於弊,就是ok

    若電源已有專線也處理的不錯的,那麼使用濾波器是弊多於利

  5. The Following User Says Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •