
-
2011-02-14, 11:16 PM
#161
這個新的躺椅對吸收中高頻肯定是有幫助的啦!從另外個角度想,貴夫人和您一同坐在客廳聽音樂,如果她聽得高興了,您如果音響要升級也比較有說服力 
-
-
2011-02-14, 11:56 PM
#162
-
-
2011-02-16, 08:56 AM
#163
昨天親自從士林把這箱從快遞那扛回來

又是RPG.....

是之前就分享過的Flatfussor, 這次是不一樣的顏色, 照得很差, 是深藍色的

這是一共買了八片

把喇叭後牆的羅華擴散版給換下來, 覆蓋面積一樣為180cm x 120cm

羅華的擴散版擺放到天花板上,
原本Flatfussor是要放到天花板上的, 但是後來我發現這是自殺的行為因此作罷
拆來拆去搞得累的要死......

最後再把座位的後牆面積給擴大一下,
一樣改為180cmx120cm

這應該是空間處理最後一塊拼圖了,
能做的在合理範圍內都做了
昨天也很快地聽了一下, 結果是喜憂參半
喜的是細節更豐富, 音像音場更穩定
憂的是現在的聲音聽起來似乎少了以往那種犀利感, 以及刺激感
這個缺點有找到快速的解決方法, 但是時間不足, 無法確定是否會損及其他的表現
這幾天有機會會持續聆聽
或許是昨天太累了
-
The Following 10 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:
-
2011-02-16, 09:36 PM
#164
chsiang小哥 sofa背牆也就是聆聽點距後牆很近..處理有絕對必要.
減低了背牆殘響量必然~音像更穩.空間干擾變少時..也就是會聽到更多錄音時現場的空間感.
而不是音響系統+空間不當反射~所造成的空間感混亂(會被誤判為刺激.其實是擠在一起或扭曲.).
不妨放個-獨唱或清唱.或是單隻樂器演奏曲..可能會比大部頭曲好比較.哈.
-
The Following User Says Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:
-
2011-02-16, 09:46 PM
#165
-
-
2011-02-16, 09:58 PM
#166

前移60cm之後測..
100hz改善大..1khz也有..2k多hz以上也變平滑了(背牆反射干擾少了.).
都未經EQ..:P
-
The Following User Says Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:
-
2011-02-17, 12:10 AM
#167
不過我還是蠻喜歡那種瀕臨崩潰的緊張感
現在反覆凝聽中,
Flatfussor與羅華的擴散板我看RPG的數據 (Flatfussor v.s. Skyline),
基本上Skyline的擴散功能要好的多,
所以我之前把羅華的東西擺在喇叭的背牆後面可以明顯感覺形體感較蓬鬆,
而換成Flatfussor由於擴散效果較差, 且有部分吸音的功能,
所以形體感較為適當, 位置比較不會有重疊的感覺,
繼續再聽!:)
-
-
2011-02-21, 12:21 PM
#168
兩種不同的錄音風格,
怎樣才是正確?
我思考了很久, 發現無解
兩者我都無法割捨:)

-
-
2011-02-21, 01:06 PM
#169
正確只有一個,就是接近現場的聲音
喜歡當然沒有答案,有人喜歡濃妝、有人喜歡素顏
-
-
2011-02-21, 01:17 PM
#170
那就不是現場的聲音,那是真實的聲音
現場只有一種聲音....如果只講'''現場'''會誤導人
是讓你聽起來真實的聲音,沒有人沒有系統沒有空間沒有軟體能讓你重播現場........
 作者: 小葉
正確只有一個,就是接近現場的聲音
喜歡當然沒有答案,有人喜歡濃妝、有人喜歡素顏
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|