顯示結果從 1 到 10 共計 563 條

查看主題

  1. #11
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設 Avantgarde Uno在二個空間中的測量


    最近連續去測的二套都是Avantgarde Uno,是同一代的(就是圖上這隻),而且都是白色~(雖然說顏色差一點點)

    Dean家選擇Uno,是我慫恿的...原因很簡單,漂亮嘛~
    我知道Jessica是視覺系的,而負責室內設計的歐妹(就是宜蘭那貴的要命的民宿--浮線--的老闆娘啦~)也慣常設計現代簡潔明亮風格,
    當然推薦Avantgarde囉~鼎賀這筆生意可是我促成的哪...
    當然這也是因為在推薦之前,我去鼎賀試聽,店家招待的很好,合該賺這筆,沒話說。
    不過,對日月就抱歉了,那時去聽JBL,聲音不是很對,因此沒推薦;
    但日月的招待更是好,讓我聽了二小時到打烊時間後哪~

    另外一位Magen家,想來也是因為室內設計風格而挑了同樣白色的Uno吧...
    二家都是現代簡潔明亮風格,也就是說,石材、木做、布料、布沙發...這些基本素材都很近似(看看浮線的網站就知道囉~ http://www.p-water.com.tw/


    都是公寓的客廳,但空間尺寸不太相同;
    Dean家取長邊的中間擺喇叭,聆聽位置就在對向的沙發上,離牆約50cm;
    Magen家則是取短邊擺喇叭,聆聽位置的沙發約離喇叭3m,後面是書桌,離背牆約2.5m;
    看到這裡,應該可以看出Dean家的問題會比較大,Magen家則是近距離聆聽,間接音低很多。

    二家左側都是落地窗,右側都有開放式廚房,不過位置不太相同,Dean家在喇叭旁及後側,Magen家在聆聽位置旁;
    這又是Magen佔便宜,聆聽位置比較不容易有駐波。

    二家的喇叭都離背牆不遠,但Dean家空間大,離左側落地窗2m,右側則是半開放空間,Magen家則是離二側牆都約1.5m;
    這點則是Dean家比較佔便宜。

    Dean家二喇叭間隔約4m,Magen家則約2m;
    二家都是大大的布沙發,沙發前當然有矮桌。
    Magen家還有隻可愛的虎斑貓咪大腸~Dean則是人人都身高超過180cm!

    二家的擴大機不同,Dean用Avantgarde自家的Model 5,Magen則是用GamuT SI100。
    當然,這二隻都只推中高音,低音部分是內附擴大機的主動式設計。

    那,就先來看看受空間影響比較小的中高音部分的振幅頻率響應吧。
    紅/綠:Dean家,藍/桃紅:Magen家
    http://4.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...R+mag+full.png
    二個空間的高低二端很接近,中間呢...大體上也很類似,但 起伏變化的差異,不可謂不大啊...
    這也順便也可以看出中音號角只到300Hz,以那樣的尺寸而言,已經算很吃力了吧...
    高音10KHz以上就掉的很快...似乎快了點...

    看細部
    http://1.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...R+mag+high.png
    這差異,不小吧?
    也就是說,縱使是中高頻,受空間的影響也不小。

    那,這圖面與聽感有啥關連呢?
    當然越是平順,高音聽來就越真實自然啊~
    上下抖來抖去表示該發出某個頻率的聲音時音量變大或變小,這聽來當然就怪怪,
    例如小提琴拉個極高的C,1760Hz,這會有二倍、四倍、八倍的泛音,每把小提琴這泛音比例不同,
    音響發出的高頻若是不平直,就會扭曲這泛音的比例,聽來就分不出是昂貴的百萬古琴,還是便宜的學生練習琴囉...

    再來開低音擴大機的電源,二家的設定差一點,但很接近,
    分頻都設在mid段,Dean家分頻點設在6,音量左右都是7.5;
    Magen家分頻點設在5.5,音量左7右6.5。

    看振幅頻率響應
    紅/綠:Dean家,藍/桃紅:Magen家

    哇~Dean家果然如預期,很慘啊...駐波高達15dB啊...貼牆坐果然不佳...
    Magen家離背牆遠果然佔便宜,駐波約8dB,
    所以說空間大不見得就比較好,與位置大有關係~

    那,這圖面又代表啥?
    Dean家的低音會轟的亂七八糟啊~打個鼓就會讓人受不了。
    Magen家會好一點。

    另外可以看出230Hz左右的凹陷很嚴重,主動式低音的設定不對,
    分頻點該調高一些補足凹陷。

    再來取二側同是落地窗的左聲道來對比impulse response,
    紅:Dean家,綠:Magen家
    http://4.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...ull+linear.png
    http://1.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...5A8IR+full.png
    二家的反射音大不相同,
    Dean空間大,一直到23ms還有很強的反射音;
    Magen家17ms之後就很低了。
    Dean家集中在8ms之前(周遭牆面),與23ms之後(遠處餐廳);
    Magen家則是3ms之前(左右側牆、地板、天花板),與9~17ms之間(後方三面牆及餐廳)。

    也就是說,Dean家的喇叭發出聲音後,傳到沙發上的人耳之後,
    接著8ms之內有不少喇叭的聲音打到地板、天花板、矮桌、沙發、落地窗的聲音反射後,陸陸續續傳到沙發上的人耳;
    再來直到23ms那些反射音都不大,最後才來個右邊餐廳的回音。

    Magen家沙發上的座位離喇叭近,一開始的反射音很快就到了,
    之後稍微慢一點背後三個牆面的反射音才傳來。

    二家的回音大不相同,結果就成了上面那個振幅頻率響應的差異。

    再看低頻部分
    http://4.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...25A8IR+low.png
    果然Dean家很嚴重,消散的慢,轟轟然哪...
    二家差了約5dB。

    好啦,這故事呢,是告訴我們說,
    音響受空間的影響真的很大,我沒有騙你吧~

  2. The Following User Says Thank You to drunkenlife For This Useful Post:


該主題的標籤

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •