昨晚拿著電視遙控器選台時,剛好轉到了「滿城盡帶黃金甲」...
同時憶起了那年將音響圈鬧得滿城風雨的一篇文章:滿城盡買「膜拜音響」
發覺本站有此主題連結業者投書(被回絕刊登)...針對該讀後感,再提出"個人"的讀後感...
先以首頁有話要說!這段話(也許大家漏看了?)來開場吧! :)
本文是本公司於2007年8月,為回應音響論壇225期“滿城盡買「膜拜音響」”而投書至音響論壇,希望表達些許不同的聲音。但是
非常遺憾地,音響論壇方面最後因為
某些因素,很“
委婉地”回絕刊登本文。...
報導前是否詢問過部分業者或消費者的意見(抽樣調查)?如果是否定的,那就不是平衡報導;事後又回絕刊登”來函照登”,這種文章不就像是活在象牙塔裡的夢幻思維,是否真正客觀呢? 8)
對於撰寫讀後感的業者,"個人"感覺其勇氣稍嫌不足,如果是義正詞嚴的態度,那應該就不會被“委婉地”回絕刊登吧?! 8)
大而不當,往而不反 ─ 莊子 逍遙遊
“滿城盡買「膜拜音響」”讀後感
摘錄:
...更讓筆者疑惑的是:在替製造商以及代理商戴上一頂「Hi-End音響原罪論」大帽子之後,接下來的內文評論中,馬上又把之前,千夫所指的「膜拜音響」給拋諸腦後,Hi-End音響又在同一本、同一期論壇中「飛天鑽地」、「生龍活虎」了起來!...
...論壇
封面十之八九,怎麼也
都是各位編輯大人們文中口誅筆伐的「膜拜音響」呢?原來「成也蕭何,敗也蕭何」,
矛盾啊矛盾!
...「看看台灣
大街小巷皆是販售『膜拜音響』的高級音響店」。各位編輯
大人們恐怕是看走眼了!...大部分的音響店之所以委身於巷弄之中,是因為其收入根本負擔不起大馬路邊、地點顯著的店面租金...真正如各位編輯
大人們所言之「高級音響店」當然存在,但不過鳳毛麟角。各位編輯
大人們,可別
以偏概全了!...
...一套搭配得宜的音響仍是重現音樂的最佳工具!誰能讓已故的卡拉揚帶領著柏林愛樂演出貝多芬的九大、聽卡拉絲引吭高歌普契尼的托斯卡、觀賞顧爾德彈奏巴哈的郭德堡變奏曲 ─ 在每個愛樂者的家裡及心中!少了一套搭配得宜的音響,你我都不能!更別
自欺欺人的跟消費者說:「就算是
那些一兩萬元的音響單機,對一般受薪階級來說也往往覺得與大賣場三千元一套的床頭音響沒有太大的差異!」...筆者在此沉痛但誠懇的呼籲論壇各位
無冕王們:請不要再次以
似是而非、模稜兩可、穿鑿附會、不負責任、「風花雪月」般的文字汙辱音響界大多數良善的從業人員,更不要用諸如
「膜拜音響」的荒謬名詞抹黑全世界的音響工業!
矛盾是誰造成的?不是業者本身嗎? |-)
編輯(小姐、先生)為何言必稱"大人"呢? |-)
"無冕王"是新聞記者的美稱。編輯=記者? |-)
只是個工作"職稱",不必官僚,毋須敬畏(怕得罪?)... 
也不代表他說的都一定對! 8)