
-
2011-02-05, 09:13 PM
#211
 作者: AndyChu
聽多現場是玩音響的不二師,什麼都是假的,音響不管任何理論道理再多,能讓你覺得是真實樂器在發聲,音場的浮凸感、形體有出來,這不是就夠了嗎? 那真實樂器的聲音就只有多在不同場合聽現實的聲音,讓真實深印在腦中
我一直有幾個疑問
1.如果錄音是混音的,
2.不同牌子的樂器,會有不同音色
3.不同地點會有不同影響
那調音和現場有多少差距呢? 如何作適當的調整?
-
-
2011-02-05, 09:49 PM
#212
 作者: hojuiyang111
我一直有幾個疑問
1.如果錄音是混音的,
2.不同牌子的樂器,會有不同音色
3.不同地點會有不同影響
那調音和現場有多少差距呢? 如何作適當的調整?
單看Sting-Live in Berlin 岀場時Sting自弹Fender電吉+ muddy distortion tone,
Solo 電吉是Gibson,就夠聽頭.
第4曲Roxanne,Sting自弹四分三魚絲吉,Solo吉弹魚絲吉,
第10曲 Cowboy song 三支吉他的country style
每曲都為了輔助歌曲而編,而排,錄音其實只是創作的廷伸。
有答案的有趣擺mic問題,(不是官方答案)
為何sting和吉他手的mic是横向,而女和音直向?
-
-
2011-02-05, 10:00 PM
#213
-
-
2011-02-05, 10:10 PM
#214
 作者: kevintran
請問TISvili網友,“魚絲吉”是什麼樂器?
魚絲吉他,古典吉他,Nylon Guitar,抱歉打太簡了
-
-
2011-02-05, 10:22 PM
#215
-
The Following 7 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2011-02-05, 11:46 PM
#216
片子挑對就不會有問題了啦.......類型不對有碼沒碼都是ㄍㄟ共ㄟ......
-
-
2011-02-05, 11:52 PM
#217
多聽現場,你會很直覺的判斷,這套音響是否真實,消費者培養鑑定的功夫,器材能不能、有沒有可能、機會、潛力,發出能讓你聽起來真實的聲音,你能感覺到,所以音質最重要,音質達不到,音場再準都是假的.......這個說法聽起來很虛擬,不過當你聽到後能感覺到,你就明白了.......
重播一定要等於現場? 對我來說,管他是不是現場......聽起來''真''最重要,最多當他是另一現場,多數媒體都能讓你有同樣感受,這套系統不是就成功了嗎? 最恐怖的事就是自己設障礙。
 作者: hojuiyang111
我一直有幾個疑問
1.如果錄音是混音的,
2.不同牌子的樂器,會有不同音色
3.不同地點會有不同影響
那調音和現場有多少差距呢? 如何作適當的調整?
-
The Following 4 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:
-
2011-02-06, 02:51 AM
#218
我很喜歡Psycho的A片比喻,娛樂感百分百!但是補充一下我的看法:
為什麼A片都要拍失真的劇情?因為這樣拍有市場。
為什麼這樣拍有市場?因為寫實的A片沒辦法激起太大的起伏。
聽唱片到底要的是什麼?跟看A片差不多,就開心、激動、感動嘛。一般人聽唱片不是為了要學會如何演奏郭德堡變奏曲,正如一般人看A片不是為了要學如何生出小孩。
如果兩個小時的電影只用一個中距離鏡頭(最寫實的視野角度)從頭拍到尾,沒有任何蒙太奇、剪接,這樣「寫實」的說故事方式(當然,也是說故事的另外一種觀點),看來會讓人喜悅感動否?
如同導演、攝影會選擇最適當的手法來說故事,製作人、錄音師也會選擇最適當的手法來襯托音樂。如果我們承認電影攝影是一門藝術,那麼音樂錄音也是一門藝術。
影音迷們該做的,就是用最忠實的設備來欣賞、還原他們的意圖,如此而已。
-
The Following 5 Users Say Thank You to martin For This Useful Post:
-
2011-02-06, 09:58 AM
#219
 作者: AndyChu
多聽現場,你會很直覺的判斷,這套音響是否真實,消費者培養鑑定的功夫,器材能不能、有沒有可能、機會、潛力,發出能讓你聽起來真實的聲音,你能感覺到,所以音質最重要,音質達不到,音場再準都是假的.......這個說法聽起來很虛擬,不過當你聽到後能感覺到,你就明白了.......
重播一定要等於現場? 對我來說,管他是不是現場......聽起來''真''最重要,最多當他是另一現場,多數媒體都能讓你有同樣感受,這套系統不是就成功了嗎? 最恐怖的事就是自己設障礙。
......聽起來''真''最重要,最多當他是另一現場,多數媒體都能讓你有同樣感受
這看法和我的看法很接近,
讓多數軟體大訊息,擬真,平衡.
不過這和 psycho 兄的看法是大出入的,
問題在那裏?
-
-
2011-02-06, 10:45 AM
#220
以『A片』的比方,再引申”個人”的一點點看法...
真正的流出片(代表作:陳x希...)偷拍片(代表作:璩x鳳...)夠寫實吧?!也是一鏡到底!
造成市場激起的起伏不小吧?!(至少是華人市場的話題和焦點) 8)
『A片』失真的劇情,也是造成青少年(甚至成年人)學到許多錯誤的性觀念、性知識的原因。
如psycho比方中的笑話...拔出來,朝著臉xxxxyyyy...或者『A片』裡,男主角的超人戰鬥力、超量的xxxxyyyy...還有亞美碟和伊黛的哭喊聲... :O
psycho的『A片危機』形容的蠻貼切! :)
以上劇情,經編劇、剪輯、道具...等完成後所呈現的『AV影片』。就演出而言,它是『真實』的播出原貌。有碼或解碼這部分(『不真實』),應屬加料扭曲的技術範疇。 8)
----------------------------------------------------
閒聊話題,無傷大雅,輕鬆以對。(喇咧嘴砲,沒有錯對。)
論述主題,詼諧批判,嚴謹應對。(不甚把握,莫斷絕對!)
論壇為一提供公開充分自由表達及交換各自不同觀點與言論之場域。
每個人都可發揮自己的影響力,對於自身的言論觀點必須深思熟慮,對後果充分負責。
對問題提出議論、看法應更為謹慎,切勿流於「邏輯謬論」而發生誤導。
常發生的邏輯謬論如:人身攻擊的謬誤、假兩難推理、偷換概念、偽關係、分割(謬誤)、區群謬誤、合成謬誤(「以偏概全」)、從眾效應(「羊群效應」)、循環定義、滑坡謬誤、訴諸群眾(「西瓜偎大邊」)、訴諸無知(「你不能證實你的觀點,所以別跟我爭論!」)、紅鯡魚(蓄意的「文不對題」)
----------------------------------------------------
"老王賣瓜"(這是行銷法,只要不批人),有口碑,都支持!
"倚老賣老"(不單指年齡,還有學經歷),沒實力,誰理你?
對於宣傳味濃和答非所問者,就套句布袋戲六合善士:忍他,讓他,不管他,看他如何?
對於從事(或曾經)評論工作者,言行立論則需持審慎態度,以接受各界人士的嚴苛檢視。
期待本站更有所作為,所以我愛護這裡。相信大家也都是愛護這裡的人! :)
劇情:戲劇中的情節。如:「這齣戲的劇情很感人,使不少觀眾掉淚。」
劇情影片:通常指三十五釐米、長度在三千呎以上,而有完整情節的影片。
編劇:
(1)編寫劇本。如:「一齣戲的情節是否緊湊動人,端視編劇技巧的優劣。」
(2)製作、編寫劇本的人。如:「他是個名編劇,寫的幾齣戲都頗受歡迎。」
劇本:一種文學作品的體裁。是戲劇藝術創作的基礎。
改編劇本:將小說等文學著作編寫成劇本,以便搬上舞台表演。
樂譜:用各種符號或文字記載的音譜。是工尺譜、文字譜、略號譜、五線譜、簡譜的總稱。
譜曲:按照歌詞編寫樂曲。
填詞:完全依照詞牌規定的字數、平仄及四聲等格式將字填入,即必須按照詞的格律來選字用韻,稱為「填詞」。
編曲:編寫曲譜,以供演唱或演奏。如:「這首抒情歌曲經過重新編曲之後,帶有搖滾的風味。」
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|