唱片是藝術創作？還是還原現場？

[Leo Yeh]

討論還原鋼琴錄音那就有焦點

(1) 以我的觀點，我認為要怎麼錄，是錄音師告訴製作人效果後，由製作人決定唱片的面貌，而非錄音師決定的
劉sir說對了，多隻麥克風多軌錄音，可以非常完整的收錄鋼琴的泛音、低音與琴鍵的聲音，最後混音後可以混出非常完整各個角度的鋼琴聲音，聽起來也很爽，這也沒問題，只要製作人要的是這樣就OK，不過我們在現場聽鋼琴的時候就不可能聽到這樣的完美的聲音，您不可能在這些麥克風位置聽完後用人腦混音，在現場聽鋼琴，只能選擇一個點，除非是葉八粒，通常是面對鋼琴，如果很靠近鋼琴，我們就可以很清楚聽到鋼琴敲打的直接音，如果坐在遠一點位置，鋼琴敲打琴鍵的聲音就不是那麼清楚，但可以感受到更多鋼琴與空間的共鳴，這個現象在單點錄音上比較像現場，不完美但真實
多軌錄音若是混音的階段能按單點的想法去進行比例的調整，那就也OK，至少接近真實
不過一般多軌錄完後，就是想要表達完整各個角度收到的鋼琴音，那麼就有點跟我們的現場不一樣，就常聽到的一種發燒混音就是把空間的泛音、鋼琴的近距離的敲打直接音及另外的低音混在一起，這在我們現場沒有一個位置是聽到的，我並沒有說這樣有問題，但這絕非我們聽到的現場
發燒友在聽鋼琴錄音若沒有這樣的體認，我想我會對他說的還原現場有定義上很大的差異

(2) 麥克風可超越人的限制取得最佳的位置，若最後混音沒有按照現場人的位置，我認為這樣音響重播時對我來講不叫還原現場，很多人還用這樣混音後的唱片來跟現場演出進行調整音響，就要特別小心，有些唱片就把左右給弄反了，在錄音室的設備下，也很難正確調出該有的現場比例

(3) 唱片的真相，說得真好，就是我也在說的，角度不同，先瞭解唱片有什麼，再來談還原唱片or還原現場

即使只有一台鋼琴，我們都知道繞著鋼琴走一圈，每個位置聽到的鋼琴聲音都有變化。誰來決定麥克風放在現場的什麼位置？誰來決定用哪種麥克風？這件事情本身就是「錄音師的觀點」。

兩聲道能不能現場重現？聽過音樂會現場錄音實況的人都知道，麥克風雖然架設在演出者與觀眾之間，掌聲永遠只會出現在前方，跟現場剛好相反。這是「現場重現」嗎？

Living Stereo、Living Presence、Decca Tree等錄音，麥克風不但高吊舞台上方，每個麥克風之間的距離還相當遠，我們聽到的是這幾個麥克風的加總效果（以混音工程師的觀點來決定的混音結果）。那麼，其中哪一個麥克風聽到的才是標準？我們永遠不可能架個高梯到麥克風的位置欣賞樂團演出啊。所以，即使是這些偉大錄音的錄音師，也從沒用自己的耳朵聽到過所謂的真實。

真相已經被封印在唱片之中，那是演出者、製作人、錄音、混音等後製人員的共同創作成果。對音響迷來說，組成一套聲音更傳真的系統、讓我們更貼近唱片中的真相，然後以這樣的系統來欣賞各種偉大的演出，才是一生追尋的課題、快樂的泉源。

[Leo Yeh]

只要是感官，就會有誤判的時候 (尤其是沒經過訓練或是經驗不足時)
不要太信任自己的感官，被廠商騙爽爽

調整與試聽器材時，儘量避免感官與外在影響的錯誤........
例如不斷的ABX聆聽，確認改變是否察覺，是否一致
或是經由簡單的儀器來協助

[Leo Yeh]

前幾天也有稍稍聽了人頭錄音的作品

模擬演出者位置的錄音

也相當不錯很有意思

[TISvili]

討論還原鋼琴錄音那就有焦點

(1) 以我的觀點，我認為要怎麼錄，是錄音師告訴製作人效果後，由製作人決定唱片的面貌，而非錄音師決定的
劉sir說對了，多隻麥克風多軌錄音，可以非常完整的收錄鋼琴的泛音、低音與琴鍵的聲音，最後混音後可以混出非常完整各個角度的鋼琴聲音，聽起來也很爽，這也沒問題，只要製作人要的是這樣就OK，不過我們在現場聽鋼琴的時候就不可能聽到這樣的完美的聲音，您不可能在這些麥克風位置聽完後用人腦混音，在現場聽鋼琴，只能選擇一個點，除非是葉八粒，通常是面對鋼琴，如果很靠近鋼琴，我們就可以很清楚聽到鋼琴敲打的直接音，如果坐在遠一點位置，鋼琴敲打琴鍵的聲音就不是那麼清楚，但可以感受到更多鋼琴與空間的共鳴，這個現象在單點錄音上比較像現場，不完美但真實
多軌錄音若是混音的階段能按單點的想法去進行比例的調整，那就也OK，至少接近真實
不過一般多軌錄完後，就是想要表達完整各個角度收到的鋼琴音，那麼就有點跟我們的現場不一樣，就常聽到的一種發燒混音就是把空間的泛音、鋼琴的近距離的敲打直接音及另外的低音混在一起，這在我們現場沒有一個位置是聽到的，我並沒有說這樣有問題，但這絕非我們聽到的現場
發燒友在聽鋼琴錄音若沒有這樣的體認，我想我會對他說的還原現場有定義上很大的差異

(2) 麥克風可超越人的限制取得最佳的位置，若最後混音沒有按照現場人的位置，我認為這樣音響重播時對我來講不叫還原現場，很多人還用這樣混音後的唱片來跟現場演出進行調整音響，就要特別小心，有些唱片就把左右給弄反了，在錄音室的設備下，也很難正確調出該有的現場比例

(3) 唱片的真相，說得真好，就是我也在說的，角度不同，先瞭解唱片有什麼，再來談還原唱片or還原現場

單點錄音上比較像現場，不完美但真實 有懒於omni directional(e.g MBL)
因為omni pick up比較平直，但是也有代價，FM acoutic做了B&K專用micamp，
其實事愈似簡單愈頭大，多咪就死快点因為有phasing，那么dumi-head,因為capsule不好有頭形也没用，那么還有什么方法,
就是4capsules,對4capsules,decca tree in single point，大概很少人用，這也是為什么TIS那么久才錄到黑毒2，問题是大海撈sweet point針，玩過就知never ending game.

[Leo Yeh]

vili拼這麼晚，也是喝太多...？！哈

拜現在技術與科技之賜，單點錄音的品質跟以往不同，雖然還是無法跟多軌的優點相比，不過市場上追求單點錄音提升的是少數，大都是使用多軌的便利亂亂混音後的商業作品...也沒享受到多軌的好處

我討論的是錄製High End的唱片
要像現場就請用像真正你在現場的唱片，要聽混音的作品，就要小心跟現場是否一致性，然後再來想想是否要說還原了現場

[DaYeh]

真的有...咳嗽聲、吞口水聲、腳的輕拍聲、錄音室外巴士和地鐵經過的低頻轟轟聲...
每個人的聆聽經驗不同吧？！ 8)

昨晚就已聞到些許酸味了... :^)
所以選擇尊重別人的堅持... |-)

不很新的文章，加減看看... :)
自然活生的爵士樂三重奏－Fuzzy Music發揮兩支麥克風的極致
什麼是仿真人頭錄音？—簡單介紹Dummy head recording技術
關於「優美的」音質
音響系統與建築聲學的關係
解決中低頻駐波的方法
音響技術與聲學原理

[hojuiyang111]

小弟可以再出些小弟感官的問題,看兄有多了解?

說些對大家有用的吧..

[hojuiyang111]

錯了各位大俠不要見笑，這是三十年前學，文献不在旁，故亂畫的，
問任何一位錄音系都比我畫的清楚，教科書式單点两米外，正面和30度都有两派學説

Decca tree没記錯好像避免地面反射引起音染，説穿了人耳現場不如拾音器，而且不可能為免音染就每人都吊空中，所以都有成本和妥協

那鋼琴每台發声点，手感都不同，所以鋼琴老師要陪學生選新鋼琴，都得跑倉庫，二來陪學生選才有回佣(又得罪人了)
那黑毒是在TomLee的倉庫和陳列室百台以上挑選的，所以
即場即捕即劏，試中馬上調音馬上錄，所以有現場雜音，没法處理，發燒卻大喊過癮，
呀，Bob Morsvoski 甚至彈一首，喊停，調音三分中，再錄，幸好不是他錄黑毒，誰都想現場完美，但有太多變數，能弄對80%已經天碟級。

不明白這鋼琴擴散圖是由何而來的呢?

是因鋼琴结構而來的嗎?

[THXman]

前幾天也有稍稍聽了人頭錄音的作品

模擬演出者位置的錄音

也相當不錯很有意思

小葉兄,假人頭拾音應不算是模擬,而是可以直接的雙聲道立體聲(不過需用耳機聽為主).其基理在於HRTF的運用.

[hojuiyang111]

前幾天也有稍稍聽了人頭錄音的作品

模擬演出者位置的錄音

也相當不錯很有意思

較有立體感嗎....?