查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?

投票者
154. 您不可以參加此投票
  • 做過很多次 (3次以上)

    38 24.68%
  • 做過1~3次

    18 11.69%
  • 目前沒做過,以後想要做

    66 42.86%
  • 沒做過,暫時也沒想要做

    32 20.78%
顯示結果從 1,111 到 1,120 共計 1972 條

查看主題

  1. #11
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,984
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,876 Times in 1,492 Posts

    預設

    高進價、高運費....寄來寄去的成本.....而且大多數廠商品管又糟糕,消費者又不認同訂價........所以音響市場萎縮,價格越賣越高是有原因的,所以才會有所謂的惡性循環

    沒辦法,這是事實.....太多東西有過問題的經驗,不過這屬於故障的問題,不屬討論範圍。

    不過不能否認的,空間有能量符合的問題,有頻段衰減跟增幅的問題,這個是可以測量跟計算的,還是一樣,有些測量有用,硬要牽扯任何工廠生產的測量方式及結果到用戶端,這也是吹毛求疵的。

    常常聽到音響設計師說"因為錄音(或混音)大多犯了某種錯誤,所以我認為音響設計應當如此",故意錯誤是ok的,只要買的人知道跟認同這個邏輯,你也喜歡這樣的聽感,有什麼不可以,所以還是回到原點,買東西要了解。

    引用 作者: martin 查看文章
    就我上次檢查的結果,台灣還沒有高級音響郵購,這行業仍然是透過經銷商販售。
    如果Hi-End經銷商沒辦法幫我們把關、沒辦法在我們家把音響安裝好後調出基本的聲音品質,還要我們自己來測量以確保自己的權益,那,為什麼要跟這家經銷商買東西呢?

    我還是要強調,真的,我很希望看到對發燒友們有實際幫助的測量出現。這樣我們在音響展、在經銷商處聽到好聲音的機率應該會高很多,願意買音響的人應該也會增加吧。

  2. The Following 2 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •