為什麼有些發燒友害怕測量？

[chsiang]

先衡量能力後再盡力而為啦，百萬設備還容易一點，讓百萬設備可以充分發揮的空間，花百萬夠嗎（以台北市房價，百萬買沒3坪，還好我沒住台北）？

百萬買不到一坪拉

[hojuiyang111]

以結果來說好像大多是這樣，尤其大多數人的空間其實固定了，跟生活的空間一起其實可以動的地方、範圍、……等，受到的限制不少，我自己知道怎改善，但沒那個條件就委屈一點比較實際，聽一些器材、空間能有較好發揮的音樂類型就好(sweat)

測一測後,告訴您問題多多,

要全部重作,

不多,除了灰頭土臉,先清空音響室,五十至一百萬預算,

您不“再看看",老婆也會說“再看看".

[chen3058]

測一測後,告訴您問題多多,

要全部重作,

不多,除了灰頭土臉,先清空音響室,五十至一百萬預算,

您不“再看看",老婆也會說“再看看".

您要再結婚週年紀念日先送個5克拉鑽戒，那她就會隨你弄音響室啦

[hojuiyang111]

您要再結婚週年紀念日先送個5克拉鑽戒，那她就會隨你弄音響室啦

鑽戒給大人,恐怕也是肉包打ㄨ...

私房錢留著換器材比較實在..

[chsiang]

鑽戒老婆留著

音響室還是免談~~~

哈哈, 大部分都是這樣的吧!!

[martin]

大家應該都有聽線的經驗。
換上不同的線，低頻聽起來有的會單薄、有的會延伸而豐滿。
如果用頻譜分析儀來測量，在聆聽位置測得的數據會有差異嗎？如果有，線材盒子後面早就畫滿頻率響應圖表了。
這個可靠的儀器測試不出來差異的變化，我們不可靠的耳朵卻能重複試聽得到一樣的結論。
到底哪個可信賴呢？

劉名振

[Leo Yeh]

事實上我相信大部份的情況是可以反應出來的

當然這又說來話長了...

劉sir想要表達的我很清楚

只是實際上科學的方法來玩與驗證，跟人耳主(客)觀的辨別力，這中間的奧妙與效用其實是蠻大的

有機會跟劉sir一起玩這個遊戲後我想會更能明白

就像我前面講的幾個項目....在調音中非常重要，儀器比人耳可靠多了

可靠的人耳在發燒界不是讓我們該依賴的....

[Leo Yeh]

"不可靠的耳朵卻能重複試聽得到一樣的結論..."

這種差異其實大部份儀器應該都反應出來

除非是經過訓練有素，具有非常豐富的金耳朵所要判別的.......

光是左右音量的high end測試我想一堆金耳朵的人就掛了.....

[Leo Yeh]

其實劉sir站在您的角度與本事，您這樣的說法是OK的
只是很多發燒友在基本的判別能力上會有問題
1. 經驗不夠，沒有機會聽過許多全面、好系統
2. 音樂認知不夠
這情況下是無法依賴他們的耳朵的
必須建立基本的科學化方法來避免犯下嚴重的錯誤

[Leo Yeh]

我想有興趣挑戰人耳在High End系統比儀器強的

我可以辦個活動

看看誰能勝出

那就是真正的金耳朵

例如換個線，聽感如何？A-B-X test，再跟測試出來的結果比對正確性與能表達的項目誰比較多