引用 作者: hojuiyang111 查看文章
討論得看地方,有那位先進回覆你的專業嗎?

這裏的人,有足夠基礎涵養的有限,

說了半天沒幾個人懂,那有何意義?

如什麼是“聽音室”?和音響室有何不同?

看你回文的有幾個知道“聽音室”和音響室有何不同?

玩音響的人,需要弄到“聽音室”?



當然不是否認專業,

是希望你的回文對大家有實質幫忙.
需不需要將音響室的要求做到如聽音室,這是要看使用者需求與目的,沒人說一般網友不能搞成如此.

再者,如雜誌等公眾刊物,常進行器材評價與評論,其本應付起社會責任,在利益的驅使下或其他因素下,此等情境已不負然,其便應有一合標的聽音室進行聽音評價.

還有先前不是有網友問及哪些聲缺陷怎麼調整,小弟曾言有許多會是開發單位的know-how,從上面的電聲工程師討論中便有部分揭示出一些關係因子,而尚有些關係因子是未在此討論中,能造成這些關係因子的改變會牽涉到許多的技術與材料,請問人家會把它公開?一般網兄懂得在上面的因子上做改善?當網兄一直欲問那種似乎簡單的以為就是一對一因子對應改善時,這世上有許多事物是那麼單純嗎?呵.

小弟相信小弟所言過之語,對有些網兄絕對有實質幫助,當然對於若欲自為比專業學科還專業或視專業學科之專業為無物的網兄,當然難已有所幫實質幫助.