-
 作者: 將軍
這樣的音場,不單純只是動態的問題.
之前,我就曾對人說過,但大多數的人都不能理解為何只有2支喇叭,仍舊能營造出如此"效果".
你我的好友"Andy高",說我應該是被禁止發言的人,因為我在說的,很多人是無法理解的,所以乾脆不要發言!!
如今,你將它用文字清楚的敘述出來,我真是又高興又感動.
因為,經由你的解說,相信大多人的人比較能理解,也比較願意相信.
所以,當大家都在說"平衡"很重要的同時,我的答案也是"平衡".
只是,我要"平衡"的不是一小部分!!
不是只有LP部分的平衡,不是只有CD部分的平衡,不是只有擴大機和SP部分的平衡,更不是只有SP和空間部分的平衡.
我在玩的,是"所有整體的平衡".
但這樣難嗎??
坦白說,難,真的難!!
難的除了金錢,還有毅力;排除一切"雜音和阻力"的毅力.
我曾聽過一個案例,因為要看"VIEW",所以不買高度超過150cm的喇叭.
這是甚麼跟甚麼道理??:O
如此,買床頭音響不就解決了??(headbang)
最後,仍是再一次感謝Andy你的厚愛!!
一聽就會厚厚的愛上的厚愛!!
  
這個絕對難''懂''啦
用賽車舉例好了(扣除賽車手問題)
直線加速比較快會拿跑第一?
馬力最大的跑第一?
車重最輕的跑第一?
為何同一車隊前年的圈速比去年快,今年的比去年快?
這個相信都很難''懂'',所以將軍大大說了也沒用吧(我是沒那個財力那樣玩,那個玩法要懂之外還要小朋友夠多,時間也要夠多吧)
所以就如將軍大大說的,貴的不一定好,但''真的''好絕對不會便宜(有聽過F1跑冠軍的很便宜嗎?)
-
The Following 3 Users Say Thank You to chen3058 For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|