-
-
-
作者: edwardmos
今天新聞報導看到音響也會被列為課奢侈稅的項目之一... 二十萬以上就會被課 20%..
看到真的是給他OOXX.... 現在二十萬可以買啥 (swear)(swear)(swear)(swear)
可以買頂級馬桶!!
問馬政府的頭殼是否都裝大便!!|-)
StevenCheng將軍
-
-
只知道一直從民間開源....(sweat)
都不會從政府機關節流....;(
-
-
一次到頂,
終於有了一個超級完美的理由...:P:^)|-)|(|-
-
-
-
-
說真的,我實在看不出這條政策有何好處,台灣音響產業的交易金額並不大,對稅收的幫助有限,說是宣示效果,那比音響奢侈的東西還一堆(頂級珠寶、古董、藝術品、……),幾乎每一項每年的交易金額都大於音響,說解決政府赤字,那更是奇怪,台灣政府赤字結構根本不太缺錢,何況每年的財政收入大概都會上升(今年1~10月的稅收就已經超過預期了),何況台灣政府的債務結構根本跟歐美這些國家有很大的不同,不存在所謂的主權信用危機
個人猜測只是一個口頭宣示表示政府有在關切的政治語言而已
-
-
-
-
作者: chen3058
那要課徵之前趕快敗下去,刺激一下經濟
同意:P
應該不會這麼快通過這個法案吧(sweat)
唯有質近,方得共鳴
-
-
作者: heartsnow
同意:P
應該不會這麼快通過這個法案吧(sweat)
應該是風向球而已
看看相關大老的反應
-
-
作者: heartsnow
同意:P
應該不會這麼快通過這個法案吧(sweat)
當然是政治語言,沒可能實施的,台灣中央政府的財政結構絕對不是如媒體所說的那樣(新聞要有人看當然要聳動),主要還是因為貧富差距很大,喊一些政治語言而已啦
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|