顯示結果從 1 到 5 共計 5 條
  1. #1
    註冊日期
    2010-04-25
    文章
    602
    Thanks
    40
    Thanked 102 Times in 69 Posts

    預設 TCXO可以改善Jitter

    對於換了TCXO可以改善Jitter我覺得有點怪怪的,可否請教一下設定上這顆TCXO要做些什麼?有相關的Spec可以提供參考嗎?(有Spec的話我找看看有沒有材料做幾個不同參數的來進行測試)

    PS:我對於某拍賣的那顆1PPM的TCXO感到非常的懷疑他所謂的1PPM到底指的是那個(shift? angle?)

  2. #2
    註冊日期
    2010-04-25
    文章
    184
    Thanks
    56
    Thanked 52 Times in 27 Posts

    預設

    可否介紹一下 TCXO 是什麼 ?
    能上圖來看看嗎 ?

  3. #3
    註冊日期
    2007-05-15
    文章
    753
    Thanks
    0
    Thanked 139 Times in 49 Posts

    預設

    震盪器囉~資訊設備裡面都會有,給予正確的時間訊號. . .





    不是很詳細的工作圖

    NEC720114
    http://pdf1.alldatasheet.com/datashe...720114_07.html

    引用 作者: kei8864 查看文章
    可否介紹一下 TCXO 是什麼 ?
    能上圖來看看嗎 ?

  4. #4
    註冊日期
    2010-04-25
    文章
    602
    Thanks
    40
    Thanked 102 Times in 69 Posts

    預設

    引用 作者: 臭酸石頭 查看文章
    震盪器囉~資訊設備裡面都會有,給予正確的時間訊號. . .





    不是很詳細的工作圖

    NEC720114
    http://pdf1.alldatasheet.com/datashe...720114_07.html
    原來是常溫±1PPM,跟我想的差不多,果然是一個名詞而已,談到是給予正確的時間序號,這部分如果是將家裡不是太高價的機器,由原來的crystal改成TCXO,那聲音的確是會有改善的(是改善而不是改變),至於高價的機器我目前手上還沒看到他們所謂改善Jitter用的到底是哪種solution(不確定是否是只有TCXO有變),這個還請知道的幫解說一下。

    另外說一件我可以確定的事(實際經驗),高單價產品所使用的TCXO會比一般中價位產品來得穩定,這點我可以確定(兩種都生產過,知道要求的Spec差異在哪),所以買到高單價機器的起碼在這點上對Jitter絕對是會好一點的(好多少我就不敢說了)

  5. #5
    註冊日期
    2010-04-25
    文章
    602
    Thanks
    40
    Thanked 102 Times in 69 Posts

    預設

    引用 作者: kei8864 查看文章
    可否介紹一下 TCXO 是什麼 ?
    能上圖來看看嗎 ?
    這類產品的統稱是頻率元件,最基本的就是crystal(一般統稱震盪器,大陸人稱晶震),由於特性的問題,所以又發展出一堆其他的產品,如:XO、VCO、TCXO、VCXO、VCTCXO、……等產品,至於機器上為何是使用TCXO而不是使用Crystal,為何改成TCXO聲音會有改善,這是我本來要問的(臭酸石頭已經提供我部分答案了)

    說明一下:會用TCXO表示機器在設計時希望溫度對於頻率的變化可以做某種程度的補償,進而達到頻率穩定的要求,當然頻率元件會遇到幾個常遇到的問題,有些甚至很難改善,所以說如果需要穩定的頻率才會有好聲音的話,那我幾乎可以說頻率元件相對於其他的發燒元件,他的穩定度其實是很差的

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •